短评
近日，教育部、公安部、市场监管总局联合作出部署，对面向中学生或未成年人的艺考培训机构开展专项治理行动。
专项行动聚焦四方面工作：全面排查摸底，依法查处无证办学机构；核查从业人员资质，依法清退不符合要求的从业人员；严厉打击性侵、猥亵等侵害未成年人身心健康的违法犯罪行为；坚决查处机构涉及虚假宣传、虚构原价、价格欺诈、招考舞弊等违法违规行为。专项行动在“全国校外教育培训监管与服务综合平台”设立专项举报窗口，将对举报线索逐一核实处理，坚决维护学生及家长合法权益。
此次针对艺考培训机构的整治可以分为两个方面，一是关注市场运行秩序，二是保护未成年人身心健康。而目的也很明确——既要一个良性竞争运行的市场，也要保证从业人员质量。这其中的道理并不复杂，毕竟，艺考培训主要面向未成年人，关系到学生的升学和身心健康。
在艺考培训尚不规范的时期，曾有一些协议班，培训机构打出“包过名校”的口号，许诺只要交更高的学费，便保证一定能拿到北电、中戏、中传等高校的合格证。但实际上，这些许诺要么是到时候再交一笔利益输送的关系打点费，要么就是纯粹的价格欺诈、虚假宣传。经过几轮的全方位整治，类似明目张胆的违法违规行为已经少了很多，本次整治应继续盯紧这些方面，同时，还需要更进一步。
应该引起注意的是，在艺考培训领域，“傍名牌”现象至今没有得到有效的规范。一些艺考机构给自己起名“中传艺术”“中传艺声”“北影艺考”等等，通过在机构名中加入高校简称，给人以暗示，一些培训机构还特意将教学点租在这些高校附近，当特定的机构名+特定的授课点，产生的暗示效果便是：我们机构跟高校有特殊的关系。
但实际上，这不仅有违市场公平竞争，也不符合法律精神。培训机构名称不是商标，但在客观效果上近似商标，对于“傍名牌”现象，商标法不仅禁止使用与国家机关、公益组织、国际组织等相类似的商标，也禁止带有欺骗性，容易使公众对商品特性产生误认的商标。可见，从法律规范的旨意出发，对“傍名牌”持否定态度，就规范艺考培训而言，虽然不受商标法规制，但也应该对此亮出治理的态度。
从打击性侵、猥亵等违法犯罪行为来看，要下的功夫显然更多。前一段时间，北电学生曝某艺考机构老师涉嫌诱奸多名学生，海淀警方就此事件通报，某艺考机构人员杜某某涉嫌违法犯罪，警方经进一步调查取证，已将杜某某依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。此案引发广泛关注，艺考培训乱象再次引发关注。
一方面，家长和学生对艺术培训不了解，很容易被别有用心的老师牵着走，借由艺术之名行猥亵性侵之实。另一方面，接受艺考培训的学生还是未成年人，尚不具备完全的保护自己的能力，如何反映情况，如何取证还处于很懵懂的状态，保护难度更高。所以，家长和学校的事前保护就尤其重要。比如，识人，这是岁月留下的宝贵财富，家长对此要把好关；又如，哪些行为是课上课下绝对不可以做的，这些学校要跟孩子讲清楚。
本次专项整治特设举报窗口，如果举报线索核实，当发现一起从严查处一起，同时建立艺考培训黑名单制度，对侵害未成年人身心健康的违法犯罪行为零容忍。
