香港立法会换届选举投票在即。日前，政务司司长李家超发表网志表示，在香港国安法实施和完善选举制度下，香港特区由乱变治，而破坏力量未完全根绝，企图阻挠选举。积极投票是打击破坏力量的一个最直接的方法。他呼吁选民踊跃投票，以神圣的一票告知世界，此次立法会选举将会成功举行，“爱国者治港”原则成功落实，香港由破坏年代进入建设年代。
香港由乱变治，过程可谓不易。今天香港社会秩序重回正轨，但尚存在不确定性因素，尤其是在立法会选举这样的关键节点，必然要面对众声喧哗甚至视听混淆的局面。这原本很正常，在一个多元化社会，选举期间本来就是彼此竞争相互动员的过程，自会声音多一点，声调高一点。但李家超的提醒无疑值得重视，干扰破坏对社会秩序和选举秩序的影响不言而喻，本质上是对港人民主权利的践踏，不同的是披着“民主”的外衣。
反思香港过去所经历的动乱，一个最为重要的社会共识就是，香港必须完善选举制度，让爱国爱港人士来治理香港。对香港特区行政长官和立法会的产生办法作出系统修改和完善，意在从源头上实现“爱国爱港者治港，反中乱港者出局”。新的选举机制力求做到三个确保，一是确保“爱国者治港”原则全面落实，二是确保香港社会各界均衡参与，三是确保香港特别行政区管治效能有效提升。
从选举秩序的角度看，新的选举机制能早一步防范过去的种种乱象，香港再也不会出现被一些别有用心的政治人物操纵甚至“揽炒”的现象。需要强调的是，强调“爱国者治港”，不是在香港社会政治生活中搞“清一色”。立法会当然要集纳社会各方利益和诉求，争取更大的代表性。一如特区行政长官林郑月娥所强调的那样，完善香港特区选举制度是确保“爱国者治港”，绝不是把立法会变成“一言堂”。任何有意愿参选的人士，只要符合“爱国者”的标准，都可以依法参选、依法当选。
同时，通过对选举委员会和立法会的规模、构成以及产生方式的调整，修订后的选举制度拓宽了香港居民的政治参与空间，丰富了民主的形式，更有利于达到维护香港广大居民的根本利益和整体利益、实现优质民主和社会公平的目的。153名通过资格审查的候选人来自不同背景阶层，包括争取连任立法会议员、现任区议员，学术界、商界、专业人士、工会、宗教及工人等，亦有不少第一次参选的新面孔，符合均衡参与及广泛代表性的原则。有理由相信选出的议员能把香港治理得更好。这是香港最需要的民主，也是最适合香港的民主。
对于反中乱港分子而言，新的选举机制则意味着再也没有搅局的舞台。这也就不难理解，为什么在此次立法会选举之际，会出现各式各样的扰乱选举的行为。例如香港民意研究所最近公布所谓“民调”结果，当中涉及选民投票意向的问题包括“投白票”等选项。此举用心不良，一批爱国爱港人士到廉政公署总部抗议，要求彻查借“民调”引导选民投白票，斥责香港民意研究所假借“民调”搞政治把戏。根据规定，任何人在选举期间借公开活动煽惑另一人不投票或投无效票，包括向公众作出任何形式的通讯，以及向公众分发或传布任何材料，不论该行为是在香港境内或在其他地方作出，皆属违法，可判处监禁3年及罚款20万元。
又如，自1994年成立以来，一度在香港立法会拥有最多议席的民主党，近来干扰把戏不断。现任党主席罗健熙等人，一直与西方反华政客亦步亦趋，可谓离民主越来越远——罗健熙附和西方政客攻击香港选举制度改革相关言论，前主席刘慧卿等人到处散播“选举无用论”；罗健熙等人还阻止党员参选，且用极其独裁的方式操控中委会，胁迫寻求民主党支持的党外参选人承认一系列无法无天的“诉求”。近来，他们干脆操纵特别中委会禁止民主党为党外人士助选。
选举过程本身就是对民主最好的诠释。蛊惑者无非就是此次选举中的失落者，他们多因为自己不是爱国者而失去了竞选机会便欲反制，当意识到最终的选举结果可能对自己不利时便试图把水搞浑。这样的做法无疑走向了民主的对立面，从这样的举动或许更能让香港市民看清他们的套路与用心，会对新选举机制的信心和共识更坚定。
