街谈
11月25日是“国际消除家庭暴力日”，一则关于“严格限制老婆花钱也是家暴”的消息冲上热搜第一。央视网评论表示：严格限制老婆花钱，丈夫限制妻子花销的手段，如果采用殴打、残害等物理暴力手段，或对妻子进行频繁谩骂、侮辱等精神暴力手段无疑构成家暴；妻子在家庭财产可承受的范围内，具有合理花销目的的基础上花钱，如果丈夫严格限制妻子花钱，长此以往，无疑会对妻子的精神状态、心理状态造成巨大的压力，也可能构成家暴。
这条评论在网友中引起热议。2016年，我国第一部反家暴法生效，其中明确规定，“国家禁止任何形式的家庭暴力”。今年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》，也将“禁止家庭暴力”作为处理婚姻家庭关系的基本原则。2020年11月25日，最高人民法院发布人身安全保护令十大典型案例，明确提到，“法不入家门”已经成为历史，反对家庭暴力是社会文明进步的标志。但由于社会上对于“家暴”定义的理解较为模糊，一般人对行为暴力、精神暴力和性暴力等家暴现象有较高认知度，但对于经济控制、行为控制、冷暴力等，认知则相对不足。
比如，每月只给老婆/老公500元生活费，算不算家庭暴力？过去反家暴法未明确将“经济控制”纳入家暴表现形式，但通过经济控制给对方的精神造成侵害，则涉嫌构成家暴。在联合国等国际机构的定义中，是否构成家暴，关键在于存不存在“强力压制”或“控制”。通常来讲，家暴很少孤立发生，通常会不断升级，愈演愈烈，造成严重后果。
从以上定义出发，有利于澄清部分网友对于“严格限制老婆花钱也是家暴”的质疑。比如，“我每个月工资都上交给老婆，我是否受到了家暴”，“说男的限制女的，女的还限制男的呢”等说法。第一，上不上交工资不是关键，关键是你是否受到了控制和虐待，不上交是否构成身心压力和伤害。假如家里的钱交给谁，是夫妇俩协商、妥协的结果，你情我愿、一个愿打一个愿挨，则不能算家暴。第二，经济控制的受害者不分男女，我国相关法律法规明确规定“夫妻在家庭中地位平等”“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”“夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉”，“严格限制老公花钱”若造成身心伤害，男苦主别死爱面子、不好意思，你也可以报警求助。
说到这里我要插一句，那些三句不离“家里领导”，口口声声“钱都在我老婆那儿”的男同胞，别以为这件事上，女人占了大便宜——管钱可不是什么好事，银行理财还收佣金呢。再说了，正常情况，女人花钱，还不是为了家里？反而应该反思的是，为什么女性在经济上有如此大的不安全感？还不是跟女性整体的社会和经济弱势有关。本来平均薪酬就比男性低，再加上什么家庭主妇全职太太，家庭劳动不被社会承认，不计薪酬没有劳动保险，一旦老公出轨，弄不好人财两空。在家里要拽紧钱袋子，这是无数“教训”之下，女人们代代相传的保命“锦囊”。
家庭内部谁来管钱、如何管钱，夫妻双方应该协商，都要有话事权。这背后是尊重彼此独立（包括择业独立、经济独立）和平等（地位平等、家务分担、子女照顾平等）的现代性别平等价值。唯有珍视这一价值，越来越多的人才不至于对婚姻心存畏难情绪，享受伴侣关系带来的好处。 □麦嘈
