街谈
治理高价彩礼，很多地方费了不少功夫。今年以来，江西多地分别提出以当地农村居民人均可支配收入的大约3倍值，来确定彩礼限额标准，超过即为高价彩礼。江西新余分宜县、抚州市金溪县各乡镇，庐山市，南昌新建区等地执行这一标准，彩礼约6万-8万元。类似标准会在村民大会或村民代表大会通过，写入村规民约并张榜公布。
高价彩礼的确成为很多家庭的沉重负担，地方政府移风易俗的目的和努力都是好的。在加强治理的时候，干部下沉，直接介入具体婚姻背后的彩礼数目，做通双方家庭的思想工作，的确很有必要。
但是，一旦相关治理工作放松，长期来看，这种方法效果还不好说。
首先，这种标准仍然只能是一个倡导性的标准，不能处罚，执行力度自然存疑。当然，这也很难处罚，毕竟彩礼是家庭支配自己的财产。更何况，彩礼的形式可以是隐蔽的，比如帮新家庭买房、买车、装修，支付孩子的养育费，各种名目，政府不可能管得这么细，也不该管这么细。
说到彩礼一般都会认为是一个农村问题。以江西为例，出台规定的，也多是县一级行政区域，执行则更是下沉到村一级。那么，为什么彩礼是一个农村问题，而不是一个城市问题呢?
现在中国仍然在城市化进程中，农村青年生活的地方，正在从乡村转移到城镇，这就需要买房。买房也成为彩礼以及相应的嫁妆越来越高的直接驱动力。
农村青年的婚恋模式，也是一个造成农村婚姻高价彩礼的重要原因。现在的农村年轻人，大多都会去城里打工。一般来说，年轻人工作、生活中会自由恋爱。在陌生的大城市，两个不同地方的人相恋，如果能在共同工作的城市买房，扎根生活，结婚的可能性就很大。但是，城市房价高，而如果在老家买房，一方就要去到一个人生地不熟，文化、方言都不适应的地方长期生活。这种重大让步就会加大婚姻的难度。
所以，年轻人很难融入城市，他们通常要在老家相亲结婚。这种短平快以婚姻为目的的相亲，缺乏自由恋爱形成的长期的情感。两个年轻人虽然谈婚论嫁了，但因为没有长期相处的感情，在心理上还分属各自的原生家庭，而不是把自己的小家庭放在第一位。两个年轻人不是为了和自己爱的人在一起，努力劝说父母不要设置障碍，而是各自为自己的原生家庭，努力驱动对方为了婚姻掏出更多的钱。彩礼谈判中，就缺少了最重要的调和者，自然就冲着越来越高的方向演化。
相比之下城市青年的婚姻，自由恋爱的比例、程度更高，他们会充当一个调和者，就会抑制彩礼向更高的方向发展。这也就是为什么说到彩礼问题，往往是一个农村问题，而不是城市问题。
江西目前的探索，归根结底是政府部门来充当调和者，能想到的办法也就是行政或者半行政的规则。但客观地说，这种办法的效果还有待观察，关键就看制定的标准与民众的心理预期是否吻合，比较接近尚可做做工作。从这个角度看，6万左右的彩礼是否合适，除了考虑当地的收入情况，可能更要听听民众的意见。 □刘远举
