近日，在《农民视角的乡村振兴》新书发布会上，中国农业大学教授叶敬忠展示了其研究团队的调研成果:目前农民最关心、最迫切希望解决的依次是医疗、教育、养老、就业、种粮等九个方面的问题。
这是一次深入乡村的调研活动。自2021年3月起，叶敬忠带领一支43人的研究团队，在山东、湖南、陕西、浙江、河北等5个省共计10个村庄开展了“农民视角的乡村振兴”研究，共完成农民问卷529份，完成对基层干部、新型经营主体、小农户的访谈154份，访谈资料156万字……
调研收获满满，也有出乎意料的发现。
叶敬忠透露，“接受访谈的529位农民中，有近40%没有听说过乡村振兴”，其坦言，“咱们在北京可能觉得太不可思议了，我们天天谈怎么可能没听说过，但农民真正的生活现实可能跟我们想象中还是有点距离。”叶敬忠分析称，“我们看到的是大量讨论的繁荣、文字的繁荣，我们的讨论是官员、学者主导的，农民的声音还是没有被听见。”
“接受访谈的529位农民中，有近40%没有听说过乡村振兴”，“农民的声音还是没有被听见”，这些现象之所以让人感到意外，一方面，乡村振兴战略在城市里和舆论场上早已成为热门话题，也被公认为未来中国经济发展的重点之一，为什么调查样本显示，农民对其知晓率不算很高?另一方面，从乡村振兴战略提出之始，中央就三令五申，要激活乡村内生动力，“让亿万农民充分发挥主体作用”，为什么学者到了乡村后却发现，“农民的声音还是没有被听见”?
众所周知，乡村振兴战略实施以来，已取得了很大成就。但在这个过程中，“农民的声音还是没有被听见”或者说听到的不多的问题值得充分重视，因为这关系到乡村振兴中农民的主体作用能否充分发挥的根本。
近来中央强调大兴调查研究之风，要求“真诚倾听群众呼声、真实反映群众愿望、真情关心群众疾苦”，“真正把情况摸清、把问题找准、把对策提实”，就是对脱离群众的工作作风的全面纠偏。
事实证明，只要沉下心来，放下身段，和群众交心，以农民为师，就能看到真问题。
生活在大城市里的人可能很难体会农民在医疗问题上的焦虑。农民反映，“乡村很难留住好医生”，“村里只能看看常见的病，生病了经常被推到乡里，乡里又推到县里或市里”。调研发现，有44.2%的农民表示，“看病就医”是其家庭主要支出之一。即使目前家庭没有重大的看病就医支出，农民努力挣钱的目的之一也是为了万一未来家庭成员生病，能够得到较好的医疗服务。
农村养老方式比较单一，随着家庭养老功能弱化，在调研村庄，70.3%的老人为“老两口”共同生活或独居，子女照护越来越少，而且目前农村居民养老金水平也尚未达到满足基本生活需要的水平。
全国有51.2万个行政村，异质性是乡村的基本特点，因此要求国家政策的实施必须因地制宜，充分考虑各地的自然条件和农民的生产生活现实。中央多次强调乡村振兴不能“一刀切”，但在一些地方，有关部门不顾农民生产生活的特点，制定各种“不准”、“不得”、“不允许”的禁令，并整齐划一地移植到村庄，强加给农民。导致有农民感叹，“政策到了‘下面’有时变得让人难以理解”……
发现问题不是根本，解决问题才是目的，但发现问题始终是解决问题的前提。类似叶敬忠教授团队所做的调研当然越多越好。只有这样，在乡村振兴中作为主角的农民的声音才不会被淹没，也才能确保乡村振兴战略在农民的拥护中顺利实施。
