短评
2月27日，安徽省当涂县有网友发帖称，“当涂二中一项中标金额488万元的采购项目中，出现了单价3600元的插线板和单价4000元的单灯控制器，两项总价19万元，采购疑似存在成本虚高、萝卜招标”。当地于28日回应称“迅速成立”由多部门组成的联合调查组介入调查，依据调查情况依法依纪严肃处理。
领导终于还是联系上了!只是实在称不上什么“迅速”:在此之前，网友爆料引发舆论热议的第一时间，媒体的问询电话就遇上了“分管领导出差联系不上”的答复。让不少网友好奇，领导这是去什么地方出差啊，手机信号这么差?现在这远不算迅速的“迅速”介入调查，能不能查清楚插线板的真实价格和它背后的猫腻，以及调查的效率与速度，其实都很耐人寻味。
前有教育部通报多地学校变相强制学生买平板，现在又出了学校涉嫌虚标价格买插线板，教育这块肥肉谁都想吃两口的架势，你说意外吧倒也谈不上。在当涂二中的天价插线板事件中，就有一段颇有意味的细节:现在被爆出来的诡异插线板，其实隶属于2021年进行的一项“校园文化设备采购”项目，理论上已经验收、交付好一阵子，直到被自称该校教职工的发帖人“无意中得知”，才最终搞得尽人皆知。而在安徽省的招投标信息公示中可以看到，整个项目都是完整经历了公开的招投标过程，并且有公示程序的。也就是说，前述对招投标的制度监督和约束程序，并没有人(或者哪个环节)对此提出异议。
而且不光是引发围观的高价插线板，在同一份公示信息中，还有单价4000元的单灯控制器，厂商官网的同型号产品标价也就810元，这还是在不考虑集中采购可能带来的价格优惠的情况下。一进入招投标采购这个池子，价格为什么就大变样?质量到底什么样还不好说，这其中究竟暗藏了多少需要接洽、需要打点的环节?当涂二中被围观的招投标问题，真的只是它一家的情况吗?还是说只是涉事当涂二中在过程中的涂抹手段太过粗糙，太过肆意妄为了?
更加不合情理的是，发帖人所言之“无意中得知”也疑似表明，这3600元一个的插线板，起码在涉事学校并不算是一个多么机密的事情，不少人知情并且私下谈论，却鲜有人将其摆上台面，或者通过正常的渠道表达疑问，监督机制也没被激活，这恐怕才是更加令人遗憾的事情。
客观来说，一个普通县域里的单位项目招投标，应该不会有太多外界的关注和跟进，但在具体涉事地方来说，却无疑还是一个很多人盯着的不算小的项目，总有利害相关的主体，这本来才是最直接的监督动能，现在3600元一个的插线板让众人惊诧不已，却在中标前期的公示阶段没有激起一丝波澜，这无论如何都不寻常。县域治理之下，或许难以逃脱各种熟人的阴影，但其实也存在大家都知根知底的情况，拔出萝卜扯出一大坨泥巴也是常有的事。怎么查、查到哪一步，就看这个“迅速成立”的调查组如何行事，能不能给出一个像样的说法了。
当涂二中这3600元一个的插线板，不管是多长的线，再怎么盘根错节，既然已经被盯上了，该扯的就要扯个干净。
