来论
近期，随着各网络平台刮起一股“纯狱风”，各种自称“刑满释放”的“励志网红”打着“浪子回头”的旗号四处招摇，其中不乏强奸犯、强迫卖淫犯出狱成网红，甚至炒作其服刑经历。例如，账号“天郎哥哥”晒出《释放证明书》后，被曝出曾犯的是“强迫卖淫罪”。账号“寻亲男孩今晚有没有哭”的主播，在某平台上直播带货，以偏贵的定价向女性粉丝卖卫生巾，后被曝出所犯罪行是“强奸罪”。
网上这股“纯狱风”刮得有些邪乎。俗话说，浪子回头金不换，一个人犯了错、违了法，只要不是十恶不赦，社会都应当包容接纳，欢迎其改过自新。现实中，这些年，在国家法律政策的鼓励下，很多罪犯服刑后顺利回归社会。但拿着“刑满释放”当噱头，赚取公众眼球，吸引粉丝流量，甚至把有性犯罪经历者包装成为所谓的“励志网红”，接受不明真相粉丝的“顶礼膜拜”，这是典型的价值观偏移，也是对法律道德的肆意背离。
一个被定罪量刑的人、是违反刑法规定、具有主观恶性、造成严重社会危害的人，受到的是法律和道德的双重否定。服刑是罪犯本应接受的严厉惩罚，怎么还能拿着“刑满释放”当做噱头？如果“刑满释放”还有如此“妙用”，所谓的严厉惩罚，又如何发挥应有的惩戒和震慑作用？一个“刑满释放”人员摇身一变成为万众瞩目的网红，到底宣扬的是一种什么样的价值观？树立的是一种什么样的社会导向？
不可否认，“改过自新”“励志自强”，都是我们对罪犯的期待。但是，如果真是改过自新或者励志自强，应当体现在日常生活中，体现在创业创造中，而不是在网上饶有兴致地晒经历，仿佛当初因犯下罪恶而受到的惩罚，只是一种生活中的苦难，进而把自己包装成为一个愈挫愈勇、奋进不止的强者，换来万千粉丝的交口称赞。错了就错了，错了就改正，不以为然还在网上主动晾晒，不仅显得矫情，也不合时宜。
尤其令人无法容忍的，是那些有性侵犯罪案底的“励志网红”。众所周知，基于性侵犯罪的重复犯罪率很高，国际上不乏限制性做法。在美国，性侵者获释出狱后，必须在居住的当地社区登记报备个人行踪、住址、驾照号码、体貌特征等，警方还会将上述信息向社区公布，在互联网上广而告之。一些州还出台法令，禁止处于假释期间的性罪犯登录任何社交网站。
在我国，从《未成年人保护法》到最高法会同最高检、教育部发布的《关于落实从业禁止制度的意见》等，也都对这类犯罪人员作出限制。再看那些“励志网红”，良莠不齐，藏污纳垢，甚至包括了犯下“强迫卖淫罪”、“强奸罪”的人员。他们刻意隐瞒自己的性侵犯罪罪行，堂而皇之活跃在互联网上，甚至还受到不明真相公众的喜好，不仅削弱了法律的严肃性，容易给受害者造成二次伤害，也夹带着一定的人身危险性。
网络世界自有不可逾越的红线，不是所有的炒作都是捕捉风口的正当行为。刑满释放人员变“励志网红”，还需经得起法律和道德的双重检视。 □柳宇霆（法律学者）
