短评
9月7日，河南省濮阳市经济技术开发区教育局回应，针对家长反映的濮上实验学校住宿问题，当地成立了由区党政综合办公室、教育局、信访局、宣统办等部门组成的工作专班，9月6日下午，已把八、九年级的学生妥善安置到了学校8人间宿舍。同时，就新生入学住宿问题，拟采取学生走读、就近入学住宿等方法解决，不同意过渡安置的学生可以自行到学校退费，自主择学。
结合媒体采访和教育局通报，大致可以还原事件原貌——在最初接受媒体采访时，当地一位知情人曾表示，学校新招的初一、初二学生住的宿舍都是8人间、独立卫浴，安排住80人宿舍的是初三学生。之后，带学生报到的家长拍摄了视频，称一年交了2万的学费，而80人宿舍的床甚至连油漆都没干，该视频令舆论哗然，于是有了通报中的处理办法——初二、初三学生住8人间，初一学生走读或去其他地方住。
从苦一苦初三学生，到累一累初一学生，事情闹大了之后无法收场，只能首先满足初三家长的诉求。孩子上初三，正是准备中考的关键期，住80人宿舍肯定不妥。而由此倒推，最初学校为何选择苦一苦初三的学生?想必其中很大一部分原因是濮上实验学校作为九年一贯制民办学校，要对新生家长有个交代，要让他们看到2万的学费确有所值。至于即将参加中考学生的休息质量，可能并不在该校的优先考虑范围内。
显而易见，濮上实验学校的办学条件不支持招收这么多的学生。而目前的解决方案实乃没有办法的招数，甚至谈不上是什么正经的解决办法。第一，现有校区应尽快启动建设宿舍楼，从建设到完工再到通过各项环境检测，这个时间周期有多长并不明确，等真正建设好了，这批走读的初一学生可能也到了初二，他们根本用不上新建设的宿舍楼。第二，学校看似给了学生家长选择方案，但实际上家长大概没得选。毕竟已经进入9月份，其他学校已经正常开学上课，这个时候难道再让孩子插班读别的中学吗?在入学程序上能不能实现，孩子愿不愿意适应新环境，都是一个问号。所谓自行退费、自主择学说出来或许轻巧，但对家庭实际上是个不小的负担，进退两难的家长恐怕只能默默吃亏。
媒体采访的一个细节值得关注，有受访者称:“学校近几年名声挺好的，升学率挺高的，今年秋季招生招多了，学校就安排初三学生住在80人的宿舍里面。”这也再一次提醒，升学率高的学校不要“飘”了，尤其是不能想当然的以为“只要学生考得好，住宿条件怎么样无所谓”。且不说如果休息不好，考试怎么能好的问题，未成年人最基本的住宿条件还是应该保证，油漆未干、气味未散，怎么就敢让学生住?
目前，当地已启动问责机制。根据教育法第七十六条，学校或者其他教育机构违反国家有关规定招收学生的，对学校、其他教育机构给予警告，可以处违法所得五倍以下罚款；情节严重的，责令停止相关招生资格一年以上三年以下，直至撤销招生资格、吊销办学许可证。想来，不能为学生提供宿舍，或者在招生时承诺入学后有宿舍却在入学时提供不了宿舍、提供了不适宜未成年人居住的宿舍，都不符合相关规定。在追究责任时，有必要考虑到该校试图以次充好、蒙混过关的性质，严肃问责。另外，濮上实验学校有什么条件，招了多少人，当地教育主管部门难道一点都不清楚吗?
80人宿舍惊呆了舆论，现在的处置方案远谈不上完善，至少学校应该补偿学生无地可住而产生的必要费用。
