短评
近日，杭州女孩小冉抽脂感染去世的消息引发关注。据小冉朋友称，小冉于5月2日接受抽脂填充手术，此前家属并不了解，直到5月4日家属接到电话说小冉多器官衰竭，请家属尽快到医院。7月15日，杭州市卫健委通报，这是一起医疗事故，女孩系术后出现感染性休克，后经绿城医院、浙二医院全力救治，最终于7月13日死亡。
在医美市场逐渐火热的背景下，如何保证医美的规范与安全？据兴业证券发布的相关报告，中国医疗美容市场规模从2012年的298亿元增长至2020年末的1975亿元，同时，当前我国医美消费渗透率相较于发达国家仍有3-5倍的提升空间。可以看到，在可预见的未来，比讨论“容貌焦虑”更现实和紧迫的问题是，医美足够安全吗？
一个庞大的医美市场需要安全性和规范化作为支撑。目前，尚不知涉事医院“术前缺乏认识、术中操作不当、术后观察处理不及时”的具体细节，但也有经验人士分析，这起事故或许与器械消毒不到位导致大面积感染、主治医生技术水平有关。广东省第二人民医院整形美容科主治医师李方伟在接受南都记者采访时表示，死因或为抽脂后发生坏死性筋膜炎，然后继发全身多器官感染、多器官衰竭。
南都曾于2020年就医美乱象进行有关报道，其中揭示，除医生操作不当导致纠纷事故外，不明材质、非法材质来源的填充、注射物也会危及求美者的身心健康乃至生命。女孩因抽脂感染致死再次警示医美行业的规范化问题，医美后美不美或许是主观判断，但一条底线是，绝不能因为做医美影响患者的身体健康甚至生命。
受害者为什么要去做医美是无关紧要的问题，更应该关注做医美的机构够不够资质，因为这决定了医美是否规范与安全。目前，医美被行业划分为非手术类的轻医美和手术类的重整形两种类型。要手术就意味着有风险，就可能因为不规范产生问题，无论对医美秉持何种态度，都需要对后者更加重视。
根据兴业证券相关报告，2019 年具备医疗美容资质的机构约1.3万家，非法开展医美项目的机构超8万家，合法机构仅占总数的14%；而在合法的医疗美容机构中，依然有15%的医疗美容机构存在超范围经营的现象；同时，合规合法的医生也较少。据中整协统计，2019年中国医美行业实际从业医师数量约3.8万，非法从业者至少在10万上，合法医生仅占所有从业者的28%。
要医美既能发展又安全规范，政府牵头行动很有必要，尤其是在医美纠纷常见于民营医疗美容机构的情况下。成都民营医疗美容机构占比超过90%，2018年，《成都医疗美容产业发展规划(2018—2030年)的通知》印发，通知提出发展医美要坚持市场主导与政府监管相结合的基本原则。政府如何监管，恐怕不仅需要在事后及时介入，也需要日常的巡查。
医美机构投入大量资金投放广告，各类机构让人眼花缭乱，这种重营销的模式，也是行业乱象的一种表现。在这样的背景下，或许有必要建立民营医疗美容机构的数据库，为接受医美者提供信息导航，如可以查询机构医生资质如何，有没有不良记录等等，有了这样的导航，就可改变目前医美人群获取服务的途径，避免被营销误导。
医美越来越热，市场规范发展的相关配套要跟得上行业热度。
