‌·

让校园纯粹一些,别让送礼成为教师节焦点

来源:南方都市报     2020年09月11日        版次:GA02    作者:南都社论

适逢教师节,“班主任强令学生送礼否则转班”的话题冲上微博热搜。9月5日晚,福建省福州超德中学高一学生小王在QQ空间里曝光了班主任强行组织学生送教师节礼物一事,学生提出质疑后,班主任以不懂得感恩为由要求学生转班。9月7日下午,福州超德中学回应称,涉事老师已被撤职。

这名老师的做法堪称奇葩,令人咋舌,引发了广泛讨论。学校虽然认定老师不对,也作出了撤职处理,但工作人员在回应时强调老师“没有索要”,只是发起了投票。这就显得没有诚意甚至有点强词夺理了。回顾事件,这名老师确实是在群里发起了投票,虽然有同意不同意两个选项,但不同意选项的说明是“要把具体建议买什么提出来”,也就是说,无论选哪个选项都要送礼,选“不同意”的同学要说出送别的礼物而不是可以不送。曝光的小王同学问能不能不送,得到的回复就是不送就转班。这还不是索要?不仅是索要,还是威胁恐吓学生进行索要,恶劣至极。

当然,从细节上看,涉事老师的出发点可能和贪心的关系也并不大,毕竟公然要求学生们从班费里掏钱给全科12位老师都送礼物,价值不会高到哪里去,真的是贪心索要贵价礼物,也不可能通过这样的方式。老师的肆无忌惮,和“礼物可以不贵,但是要有”的态度,看起来十分令人迷惑,却可能折射出一种不良习气——给老师送礼在个别学校甚至老师心里已经成为了必选项。

事实上,近年来“给老师送礼”这个话题的确很受关注。在搜索引擎搜索关于教师节的讨论,包括“送礼攻略”、“给老师送礼技巧”等等……教师节,本来是为肯定教师为教育事业所作贡献而设定的节日,送礼却成了大家注意的焦点,这未免有些不妥。当然,给老师送礼这件事,平时也有,只是在教师节显得比较突出而已。

和这次事件涉事老师的立场不同,有的学校,送礼风气并不是“有就行”,而是越贵越好,甚至形成攀比,这会让老师和学生、家长都陷入非常尴尬的境地。就像有网友提醒的,家长给教师送礼是违规的,教师收礼是违法的。但如果孩子所在的学校有这种风气,不想收礼的老师也是左右为难,收违背操守也违背自己的意愿,不收又怕被家长认为有其他目的甚至被同事排挤。家长也陷入囚徒困境,明明大家都不送礼是最优解,但害怕别的家长送礼自己不送会被认为“不上道”,导致孩子在学校“穿小鞋”。这样的心态之下,部分学校出现了非常夸张的送礼风气,除了过节送饼券、购物卡,甚至还有人放出家长群截屏,显示有家长建议众筹送老师一辆车代步的。

老师的职责是教书育人,校园是学生接受教育的地方。如果在校园里,老师因家长是否送礼而对学生区别对待,家长为了送礼挖空心思甚至让孩子撒谎做“信使”,这树立的都是什么榜样,又谈什么教育呢?

在感慨节日主题被偏离的同时,教育界、校方、老师和家长都应该行动起来,抵制给教师送礼的行为。学生与老师之间的尊重与喜爱是相互的,物质礼物横亘其中反而容易导致情感变质,校园内的纯粹对双方都好,也是必须的底线。

手机看报
分享到:
返回奥一网 意见反馈