短评
孩子做主播并非新鲜事，但你见过孩子做吃播吗？而且是很“厉害”的那种。最近就有这样的小吃播上了热搜，视频中，年仅3岁的女童佩琪被硬生生喂到70斤重，直播现场父母不停地给她添加食物，孩子的反应让人心疼。网友怒怼父母“把孩子当摇钱树”，还进行了举报。
“2岁半50斤”，“3岁已经超过60斤”，“70斤”，“马上突破100斤”……佩琪因其与年纪极不相称的体重受到人们的关注。佩琪的第一条视频发布于2018年10月19日，当时体形还较为匀称；到2019年8月时，其体重已经达到了50斤，身材明显变胖。而始作俑者无疑就是佩琪的父母，在不少视频中，他们还引以为荣，“一块钱的面条吃出大餐的感觉”，认为小孩吃得多是“好养活”。
小孩爱不爱吃，平时吃多少，每个人的禀性不尽一样，如果父母对小孩进食不加限制，甚至诱导其大量进食，势必改变小孩的胃口，继而导致肥胖乃至健康出现问题。佩琪父母为何不顾后果做出如此不合常理的举动？道理显然很简单。如果说最初拍这类视频可能只是出于好玩，还有养育经验欠缺的问题，那么随着关注度的上升，乃至在网友提出质疑和提醒后，家长仍然刻意展示暴食场景，甚至公然声称孩子爸爸不赚钱、只能靠孩子做吃播赚钱，可以说其作为监护人非常不负责任，说是虐待孩子也不为过。
在短视频早期的野蛮发展阶段，由于猎奇心理驱动，一些极端或者恶俗的视频更容易获得关注，很多上不了台面、粗俗、无聊的内容得到传播。为了争抢眼球，从而获得更大的利益，很多播主挖空心思制造噱头。如今短视频领域越来越规范，但仍然有不少人还在玩这样的套路，只是通过包装让其内容变得看似有趣。吃播就是其中一个典型，在这类视频中，播主暴饮暴食，将吃作为一种技能，为了流量和生意伤害身体，很多吃播主体形偏胖。过去人们之所以忽视这种伤害，主要因为播主大多是成年人，认为他们有权决定自己的行为，做什么事也有相应的理性。此次因涉及幼儿引发质疑，平台方西瓜视频表示，已于上周封禁涉事视频和账号。从舆论的反馈来看，这样的处理显然并不够。一方面，人们关注平台的责任，认为其平时未做足监管，难辞其咎；另一方面，对佩琪父母的批评依然凶猛，毕竟，无论父母是出于什么样的目的，对孩子的伤害都已经造成，若这样的行为不受到应有的惩罚，谁敢保证不会出现下一个佩琪？
短视频的火爆让很多人成为内容创作者，未成年网红不在少数。但父母应该清楚，什么事情能做，什么事情不能做。像吃播这样的账号，以吃得多来吸引关注，于个人成长而言会造成负面影响，且经常存在浪费行为，与社会主流价值观背道而驰，这一方面，佩琪无疑是一个反面教材，值得家长和社会警惕。
