日前，国务院办公厅印发《关于应对新冠肺炎疫情影响强化稳就业举措的实施意见》。
围绕当前推动企业复工复产、为企业减负稳岗，以及农民工、高校毕业生、困难人员等重点群体做出系列安排。文件重申，“坚持分区分级精准防控，提高复工复产服务便利度，取消不合理审批，坚决纠正限制劳动者返岗的不合理规定”。
“就业是民生之本，是社会稳定的根基”，此番国务院多方加码“稳就业”举措，是针对疫情导致的困境所做的回应和关切。在公共政策的宏观语境中，释放的讯号不可谓不明确，而且与近日备受舆论热议的各地复工遇阻难题直接对接。事实上已经毋庸讳言，“纠正限制劳动者返岗的不合理规定”，就是在对“分区分级精准防控”提出明确、更高的要求。
这场突如其来的疫情，给全社会造成的影响已经深入骨髓，数据显示，2月份全国城镇调查失业率录得6.2%，这已经是2018年1月以来该指标正式对外发布后的最高纪录，2019年该指标在5%-5.3%间波动，虽然还勉强可以说只是“小幅攀升”，但在每一项细微变动的宏观数据背后，都可能影响到诸多行业、企业的境况以及家庭的生计。目前所能做的，只能是尽最大可能把疫情对社会的影响降得低点、再低点。
如果说2月份的全社会停摆，是疫情防控压力逼迫下的不得已，是全民的权利让渡和巨大牺牲，那么在疫情局势已经总体向好的情况下，基于对目前疫情局势的理性判断，更加精准地进行疫情防控的同时，积极有序地推动复工、稳定就业和恢复经济，就是一项没有讨价还价余地的迫切的工作，需要地方政府、企业和公民个人的充分配合。
疫情对公民与企业的影响，无论是防控初期日常生活骤然停顿、限制出行，还是其间的经济压力，都可谓烈度空前，而这场疫情带来的大部分社会代价，他们都是最后承担者。但同时，他们也最有复工复产的动力，特别是在疫情中一部分“坐吃山空”的务工人员，复工涉及一家一户的切实生计。
而反观各地阻碍复工的理由、措施和操作，疫情防控看似成为可以压倒一切的一杆大旗，但事实上，其与战疫前期某些地方“一刀切”的所谓硬核防控几乎如出一辙：不分青红皂白的封路、堵门，罔顾法律限制和权利保障的粗暴执法，对鄂籍车辆、人员的排斥和敌视……多少粗暴做法在假防疫之名？疫情防控不是只有一个选项，精准防控可能很难，但却必须去做。
把孩子和洗澡水一起倒掉，“一刀切”式的疫情防控是容易的，但社会因此会有更多不必要的损失。精准防控固然在疫情暴发阶段会意味着巨大的工作强度，但在疫情局势趋于缓解的状态下，却可以代表一种对待疫情的理性态度，同时也直接关涉一个地方的开放度，决定了权力运行的法治化成色。
一些地方对健康码显示无异常的鄂籍人士、湖北外出务工人员，进行某种超常规防控、加码防控，复工的车队整车被劝返，而依然做不到具体甄别、科学理性地对待，这无疑是对各项加码“稳就业”措施的实质性消解，是对企业生计、公民权利乃至国家法律的公然挑衅，必须尽快纠正。
而对一些“谈鄂色变”的业主、社区而言，必须强调的是，我们对疫情的恐惧不能不断加码，现代人对科学的基本理性、对善良人性的笃定，同样是最起码的公民素养。基层防控不能一味迎合部分对疫情的恐惧情绪，而应当尊重科学和理性，同时对自身的精准防控、依法防控提出更高要求。
疫情压顶，一座城市甚至全国的暂停键，再难也都按下去了，而它的重启之路，从“稳就业”的复工复产，到促就业的扩投资、保订单，哪怕需要一个小区一个小区地磕、一个省一个省地谈，哪怕有再多障碍，也必须坚决走下去。
