街谈
3月24日，一则“考研最大的遗憾”帖子在网络首先引发讨论。发帖子的考生表示，自己是一名安徽考生，今年报考广东工业大学，因飞往广州的航班受强对流天气影响延误，几次延误，自己错过了24日的复试笔试。在帖子中，考生说自己崩溃大哭。
3月26日下午，据《广州日报》最新消息，该校计算机学院工作人员回应，学院请示学校后，经研究并报请上级有关部门同意后，学校决定批准因极端天气原因交通延误的同学，可向学院提交证明材料，按流程参加学院组织的复试。学院昨天下午已主动联系了受极端天气影响的同学。
帖子最开始发出后，引来很多议论。有人认为，该考生没有想好第二方案。甚至应该先买好火车票，飞机起飞就退掉，只损失退票费。还有人认为，考生缺少应急意识和经验，下午的时候应该果断改乘高铁。其实，有些处理方案是马后炮。飞机的延误不是一次性的，而是分为三次，从9点延误到10点，又延到下午3点，然后5点，最后，到晚上12点取消了。没有人能够做出万全的方案。就连运输器官，有时候也存在时间来不及的情况，那可是救命的大事。
从网帖的介绍看，赶不上的原因还是学校通知留的时间余地太少。学校通知是21日晚上近10点才发布，学校的官网是22日才公布，学信网的复试通知消息更是23日下午才送达考生，要求考生24日就参加复试。这个通知缺乏生活常识。
中国很大，中国人很多，每个人住的地方不同，经济状况不同，这些情况高校都应该考虑在内。机票订得越急越贵，也不是人人都能负担得起当天的机票。对高校的“为人处世”，人们会有更多的期待，这一点高校的行政人员应该有所认知。所以，当该考生能够再次获得复试机会，事情可以说得到了完美的解决。
这对该考生当然是一件好事，引发热议之后，他幸运地得到了学校重新组织复试的机会。生活中这类事很多，推而广之，应该怎么对待呢？有没有一个方法论可以探讨呢？
有人并不赞同学校重新组织复试。这些认为应该严守规则的人认为：规矩不能改来改去，一个学生延误，推迟一天，另一个学生住得更远，推迟两天，最后大家都迟到。守时当然是基本规则，但天有不测风云，因一些不可预见的因素，无法按时达到，能否在规则之外，放宽一些？这个问题不同情况，处理方式应该是不同的。
具体就考试而言，高考、研究生入学考试，迟到超过一定时间不准进，那是为了防止作弊。重新组织考试也不可能。所以，迟到就是迟到，无法弥补。但一个学院的考试，规模相对不大，重新组织相对容易。这关系到一个年轻人的前途，而且，他并没有过错，既然通融成本不大，就尽量通融。
这件事说到底，是规则与通融的问题。
记得以前有人被拦在火车站检票口，检票员毫不通融，引发网络热议。根据后来的复盘，实际上最终截止的时间还没有到，即便到了最终截止时间，放人进去，让他拼命跑一下，努力赶上火车，也是可以的。这体现了同理之心，善良之心。
法不容情，但法不外乎人情。明末清初思想家黄宗羲在《明夷待访录·原法》中写道：“使先王之法而在，莫不有法外之意存乎其间；其人是也，则可以无不行之意；其人非也，亦不至深刻罗纲，反害天下。”这里的“法外之意”，实际上就是人情、天理。善法既合天理、人情，天理、人情，又常常弥补法之不足处。法律尚有人情，规则之中自然也该有人情。
□刘远举
