街谈
一名名叫“孩子王”的说唱歌手，近日被网友曝出捐款造假，其7月21日晒出为河南雨灾捐款1.8万元的截图为P图，实际捐款金额为100元。这一事例，被认为只是娱乐圈造假的一个缩影，有媒体盘点了近年来娱乐圈造假的种种行为，令人瞠目结舌。
翟天临学术不端、学历掺假，仝卓高考舞弊，蔡徐坤一条宣传新歌的微博转发量过亿，郑爽签阴阳合同，小沈阳等明星带货虚假繁荣，钟汉良、杨颖扣图演出……这一条条曾引发舆论震动的造假行为，在不断刷新公众对娱乐圈的认知下线，严重损害了行业声誉，也对包括青少年在内的诸多受众造成了不良影响。
娱乐圈成为造假圈的代名词，会让其他众多热爱行业、尊重规则的演员明星，感到十分受伤，毕竟被曝光出来的造假者、失德者在整个圈子中所占的比例并不高。但有一点无法回避：之所以那些认真演戏、严肃创作的人被连累，是因为娱乐圈缺乏自净能力，到最后，只能依赖行政力量出手监管。
娱乐圈想要自净，想要驱逐“害群之马”，在识别方面，是不存在困难的，因为哪怕造假手法再五花八门，只要抓住一个关键词“流量”，就能顺藤摸瓜，寻找到幕后造假者。和电视时代一直都有的“收视率是万恶之源”一样，网络时代“流量是万恶之源”，被曝光出来的造假行为，十有八九是冲着流量去的。虚假的流量返哺着弄虚作假的明星，最后把造假的泡沫越吹越大，成为了“皇帝的新衣”，旁观的网友都看得一清二楚，更何况从业者当中，从来不缺乏火眼金睛。
识别归识别，但想要与整个流量产业对抗，却是艰难的——因为造假的并不仅仅是娱乐圈。宽泛地说，娱乐机构、经纪公司，同样追求“流量为王”的平台与渠道，以及各种社会力量当中与娱乐圈有勾连的那部分，都程度不同地参与了造假。粉丝热衷于花钱打投，超预算购买明星专辑，他们明知道造假而乐此不疲，不能简单地归罪于娱乐公司的洗脑手段。粉丝参与造假本身更多属于社会问题，他们通过造假，获得了在现实当中所没法达到的满足感与权力感，散发出一股裹挟着“威慑与胁迫”的力量，使得不少人对娱乐圈造假敢怒不敢言。
流量产业链也好，娱乐圈产业链也好，有着细密的衔接与联系。只要身在娱乐圈，就不可能与整个产业链脱节，即便与造假明星没有直接的联系，从业者也与造假者背后的公司、机构、平台等，有间接的联系。造假者裹挟着粉丝力量的加持，在很长一段时间里无往不胜，只要丑事不曝光，造假者就能长时间地在圈内拥有诸多霸道的权力。
事实表明，娱乐圈造假有着貌似强大的外在保护壳，但这层壳一旦被敲破，会立即变得脆弱无比——当娱乐圈造假在一个相对封闭的环境下运行的时候，它具有一种“一个愿打一个愿挨”的合理性，而一旦被曝光并且被发现造假手段触及公共秩序与公众利益的时候，便会遭遇强有力的打击。公众可以不那么在意造假明星在饭圈内“割韭菜”，但对造假者把手伸到高考、文凭获得、偷税漏税等方面，却非常敏感。由此，民间舆论与官方声音，很容易在此时达成一致，形成夹击，导致造假者形象瞬间坍塌，甚至从此绝迹于行业。
造假明星被惩罚，不等于流量造假产业在娱乐圈的真正退场，受明面与潜在双重利益的影响，流量运作可能会变得更为隐蔽。只要“唯流量论”还有市场，造假就不会消失，因为流量与造假是“天生一对”，是互联网的黑暗法则。想要造假乱象在娱乐圈消失，根子问题还得在“流量至上主义”中寻找。 韩浩月
