来论
疫情期间，流言满天飞。说得有鼻子有眼，让人不能不信，结果又是谣言。
近日，一段江阴学生疫苗接种现场的视频在网络上流传，据消息人士说，“某学生留观的时候就出现脸色发白、出虚汗的状况，接着抽筋，120赶来的时候说人已经不行了”，“她已经被‘签署自愿承诺书’，没有任何人和机构为她负责”，最后得出一个结论，“现实就是这么残酷！”
然而，经官方查证，事情却有了另一个版本：视频内容的当事人为江阴实验中学初一学生，7月31日下午3点50分在市体育馆接种疫苗，约5分钟后出现头晕、出冷汗、视物模糊等情况，立即由值守医务人员转入应急处置室，考虑因紧张引起的晕针反应，予卧床休息、吸氧，约10分钟后完全缓解。留观满30分钟后，该名学生由家长陪同离开，未至医院就诊，目前学生身体无异常。
接种疫苗后的留观期间，当事人有一些不良反应，这的确是事实，但并不足为奇。由于疫苗的生物学特性和人体的个体差异，少数接种者会发生不良反应，包括发热、乏力、头痛、肌肉痛、腹泻、恶心、咳嗽等，这些都属于轻微反应，不需要特殊处理，可自行缓解。该学生接种疫苗后，刚开始“头晕、出冷汗、视物模糊”等，随后即“完全缓解”，也正说明了，反应属于轻微症状，疫苗接种是安全、可控的。
而这一谣言的可恶之处在于，话锋一转，在少许事实的背后，再嫁接上一段子虚乌有的“结果”，明明轻微的不良反应，却变成了因接种疫苗产生的死亡事故，明明有关部门认真负责，给予应急处理，却变成了“没有任何人和机构为她负责”，谣言的矛头直指疫苗的安全性、接种疫苗的不合理性。往小里说，这是无事生非，哗众取宠，胡说八道添乱。往大里说，则是扰乱人心、破坏稳定，影响疫情防控大局。
无论造谣者是什么心态，不管是唯恐天下不乱、借此发泄不满，还是厌恶接种疫苗、借机反对推行，或是人云亦云、随波逐流，都不能否定其社会危害性。从法律上讲，这种行为已触碰红线，根据《治安管理处罚法》规定，“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序”，“处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款”，“情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款”。如果触犯刑法，严重扰乱社会秩序，构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪，更可能“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”，或更重的刑罚。
翻看新闻报道，自去年新冠肺炎疫情暴发以来，因为造谣而触碰法律红线的不在少数。令人不安的是，随着近期疫情形势有所吃紧，有关谣言又有肆虐的势头。除了传播“学生打疫苗出事了”，还有“名为曹某的31岁女性第三次核酸阳性，不知去向，社区正在排查”“洪泽城区所有居民小区将全部封闭”等信息暗流涌动，这些“小道消息”均被有关部门确认为谣言。
他人的“事故”不能当“故事”听，接二连三“掉坑”“踩线”，这是一种几乎盲目的自信，也是一种近乎偏执的愚昧。网络不是法外之地，违法总会留下蛛丝马迹。有关部门在澄清谣言的同时，也应依法查处，让违法者受惩罚、知收敛，也让更多人受到教育警醒。 □杨晨（法律学者）
