短评
正值夏季，公共交通场所的偷拍、性骚扰、“咸猪手”现象时有发生。南都调查发现，某些群体(媒体曾多次报道，称其为“顶族”等)不仅线下实施猥亵、骚扰行为，而且将偷拍的过程发至网络，潜藏于社交软件和论坛网站中，并兜售牟利。有论坛运营客服宣称，开付费会员的约有5000人。
“顶族”已经不是第一次出现在公众视野，他们出没于人流密集场所，多数故意以生殖器摩擦碰撞女性，以此猥亵手段满足变态心理。在名称与“顶族”有关的QQ群被清理后，这一违法群体仍活跃在其他带有交通特征的群中，并有人通过群、论坛、云及客户端出售猥亵偷拍视频。
偷拍、骚扰、猥亵、发布相关视频，通通都是确确实实的违法甚至犯罪行为，但为何这一群体却如此明目张胆？律师表示，在地铁、公交等公共场所猥亵他人并拍摄视频上传牟利，若传播的淫秽视频达到一定数目，会构成《刑法》第三百六十三条传播淫秽物品牟利罪，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。然而，依据《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的依法可以处5日以上10日以下的治安拘留，这也就是为什么在新闻报道里看到的被当场抓住的猥亵违法者也只是被处以行政拘留。
违法成本低，是这一违法群体长期存在的根本原因。诸多媒体报道指出，当下网络，各类微型、迷你摄像设备可轻松购得，愈加隐蔽。记者调查发现，甚至有QQ群专门提供迷你摄像机设备和定制的售卖服务。7月，上海站候车室，范某等车时看到穿裙子女子，用提前绑在右脚运动鞋上的偷拍设备对准裙底。警方在范某身上查获用于偷拍的录像设备4套，并将其依法行政拘留10日。这俨然已经形成一条黑色产业链，但“前线”违法者在证据确凿被抓现行的情况下，处罚仍只是行政拘留10日。
不仅如此，公共场合猥亵还存在举证难、维权成本高的问题。7月下旬，一女性发文揭露其在北京地铁上的遭遇，称“同一站台两次遇到同一个人性骚扰，应该是惯犯！”地铁运营方回复称已进行记录，并给出“第一时间报警或联系驻站民警”的建议。但一来是录口供和调查的时间很长，而骚扰事件大多发生在早晚高峰赶时间的时候；二来如果找不到确凿证据很难立案，费尽周折结果可能是现场证据缺失。
广州地铁建议遭受侵害的人大声呵斥引起周围乘客注意并寻求帮助，同时第一时间联系车站工作人员协助处理，必要时直接报警。而受访律师建议，遇到性骚扰和偷拍行为时，应该及时勇敢制止和求助，将施害者绳之以法；从而起到警示作用，形成正向循环，遏制相关现象的出现。无论是律师还是地铁方，给受害者的建议都是鼓励当事人勇敢指证。实际上，当前有法律意识、懂得用上述方式保护自身权益的当事人不少，但指证之后，如何通过取证及处理程序的完善，让违法者受到应有的惩罚，让后续措施配得上当事人付出的时间、精力与遭受的压力，这一切都亟待解决。
