12日下午，江苏省苏州市吴江区四季开源酒店辅房坍塌，引发舆论关注。据吴江区救援指挥部13日消息，截至7月13日7时，经全力搜救，已救出被困人员14人，其中1人无伤已回家，受伤人员经全力救治，5人生命体征平稳，8人遇难，目前还有9名失联人员仍在全力搜救中。调查初步认定这起事故是因为产权方私自对房屋结构进行改造，造成房屋部分坍塌。
无论是酒店还是酒店辅房，都属于人员密集场所。那么，这类场所的建筑安全标准应该更高。为此，我国有专门的行业标准叫《旅馆建筑设计规范》。然而，随着旅游业快速发展，酒店饭店行业也乱象频现，其中之一就是某些酒店的建设或者改扩建等操作不规范，引发坍塌事故，造成生命损失和财产损失。
去年3月，用作集中隔离的福建泉州欣佳酒店发生坍塌，造成71人被困，经过救援，42人得以生还，但29人不幸遇难。国务院事故调查组的调查结论表明，这是一起主要因违法违规建设、改建和加固施工导致建筑物坍塌的重大生产安全责任事故。而违规操作的背后，存在失职渎职、行贿受贿等问题。
再比如说，去年8月29日，山西襄汾聚仙饭店坍塌造成29人死亡、28人受伤，直接经济损失1164.35万元。应急管理部通报显示，该饭店先后8次违规扩建，从未经过专业设计、无资质且不按规范施工，也从未经过竣工验收，仅依靠包工头和个人想法，建设全程无人管无人查，房屋质量安全无保障。
不难看出，酒店坍塌事故至少有两个特点，一是造成的生命损失极大；二是，与违规操作有很大关系。此次苏州事故就很典型，产权方私自对房屋结构进行改造，造成房屋部分坍塌。媒体披露的信息也显示，涉事酒店多次易主数次翻修，事发时也在装修。
对这种频繁翻修的酒店，如何监督，是否应该加大安全检查力度，值得追问。市场经济中，某些经营者为了商业利益往往忽视安全问题，但监管者作为“守夜人”，既要在审批环节严格把关，也要重视日常检查抽查。
另外，不少中小型酒店都是由其他建筑改造而成，消防安全、建筑安全等是否符合相关规范？需要逐一审视。鉴于酒店饭店坍塌事故频发，能否对这类人员密集的经营场所进行全面安全“体检”，并加强安全审批，是需要思考的公共安全课题。
酒店坍塌事故频发带来的相关“安全之问”亟待作答。
□冯海宁
