来论
1月1日，邓州市公安局发布案情通报称，2020年12月27日，邓州市女子在某跨河大桥欲轻生投河，杨某奇(男，43岁，邓州市人)为了博人眼球，现场起哄怂恿该女子投河自杀，并拍摄视频在网上发布，造成不良社会影响。依据《治安管理处罚法》第二十六条，对杨某奇处以行政拘留9日的治安处罚。目前，该跳河女子被救后已由家人接回。据此前曝光相关视频显示，一名女子在大桥栏杆边欲轻生，一名围观男子喊道，“那你倒是跳啊”。随后，女子掉入水中。
又见令人极为心寒齿冷的起哄怂恿他人自杀场面！类似这样的现象，事实上早已不是第一次发生。2018年6月20日，甘肃庆阳一名年轻女子坐在百货大楼8层边缘企图自杀，楼下围观者不断怂恿女孩跳下，大喊“怎么还不跳”，最终女子从楼上坠落身亡；2015年7月1日晚，沈阳市一小区，一名女子骑在10楼一窗口犹豫不决，楼下看热闹人群中却传来起哄声：“赶快跳呀”“别折腾了，都看累了”，刹那间，女子坠落下去……
在他人意欲自杀、生死存亡之际，一些围观者不仅不好言劝阻或施以援手，而且在一旁极尽起哄、怂恿之能事，以一种“看热闹不嫌事大”的冷漠冷血心理待之。对于这种起哄怂恿他人自杀的看客行为，无疑不仅应在道德上严厉谴责，还应在法律层面上严厉打击惩戒。
这种看客行为不仅凸显暴露一些围观者身上极其丑陋、卑劣的人性之恶，实际上还具有十分严重的社会危害性。如对于当事的意欲自杀者来说，这种起哄怂恿不仅会明显进一步刺激、强化其自杀意志，而且也会无形中给相应的救援工作添堵添乱，严重恶化整个事态，让那些原本犹豫不决，或者可以及时劝阻救援的自杀行为，变得难以救赎、不可挽回。
不过，尽管警方已对起哄怂恿者，做出了行拘9天的处罚，但如果进一步站在严格依法严惩此类行为的法治角度，或许还应看到，针对这种“起哄怂恿他人自杀”行为，我们现行的相关法律，事实上仍然不十分健全完备。
多地警方对这种行为的界定都是“寻衅滋事”，而无论是《治安管理处罚法》还是《刑法》层面的“寻衅滋事”，事实上都并没有明确将“起哄怂恿”或“教唆帮助他人自杀”纳入其中，相关处罚所依据的也仅是法条中显得十分含混笼统的兜底性条款——“其他寻衅滋事行为”。
而这种对“起哄怂恿他人自杀”行为缺乏明确法律界定状况，从法治角度来看，无疑存在明显缺憾，不仅不太符合“罪刑法定”原则，实际上也不利于有效打击严惩这种性质十分恶劣、危害十分严重的行为。
囿于执法部门和执法人员对“其他寻衅滋事行为”可能存在不同理解，相应的执法行为，势必也会存在很大的弹性空间——或者重罚，或者轻罚，甚至根本不处罚。事实上，这也正是为什么在现实生活中，尽管“起哄怂恿他人自杀”很普遍很常见，但相应的处罚、严罚案例却并不多见，是没能充分确保此类行为“违法必究”的一个根本原因和背景所在。
要想有效惩戒“起哄怂恿他人自杀”行为，相关法律制度还需进一步健全完备，如将“起哄怂恿他人自杀”，明确纳入寻衅滋事的法律范畴，或者专门单列相应的明确法律条款，并进一步严格细化相关罚则，确保此类行为都能“违法必究”。 □张贵峰
