街谈
10月3日，“粉丝不让陈宥维抱王楚然”成了微博上的热门话题。这源于在某综艺节目中，当主持人提议两位演员在接受完犀利的导师点评后拥抱致意时，男“爱豆”陈宥维却被现场粉丝起哄制止。这条热搜呈现出一种奇异的娱乐圈现象，其背后所反映的商业模式、社会规律，仍有讨论价值。
粉丝对明星的约束，并不罕见，曾经明星结婚，引发了粉丝出走，一时间还闹得沸沸扬扬。不过，也有人解释说，陈宥维并不是听粉丝的话，而是觉得自己演得不好，对不起王楚然，所以，才没有拥抱。还有人说，陈宥维并不是非常出名，疫情期间现场哪有那么多他的粉丝，所以，多半是节目组故意制造一个话题。这个解释当然也成立，也有可能。
不过，陈宥维某种程度上，还不是明星，而是爱豆。明星与爱豆，的确不一样，这背后是截然不同的商业模式。
传统的演员、那怕是偶像级的明星，是通过唱歌、跳舞、演电影，创造出自己的影视作品、歌曲、演唱会，然后再销售。本质上，是市场中生产商品与服务，然后销售产品与服务，实现利润。这种金钱从粉丝到明星的转移过程，是一种市场交换。
现在，随着信息技术与智能手机的发展，明星接触粉丝的成本变小。社交媒体上有了直接互动的渠道，一首歌、一张照片都可以售卖。还有短视频平台的打赏。所以，就产生出粉丝直接养着“明星”，帮明星炒作，从中获得心理满足的模式。这就是所谓的“爱豆模式”。
这种模式，体现在粉丝这一边，就是粉丝对爱豆有要求。这个要求其实很自然，“我给你钱，并没有看你的作品，你总得回报点什么”，或者说，你之所以能打动我，正因为你对自己的自我约束，符合粉丝的预期。这个预期一打破，往往意味被粉丝抛弃。“爱豆模式”下，粉丝以爱的名义束缚自己喜欢的人，把自己当成偶像的男友女友，做出各种禁止的要求。但无论如何，这种付出一开始就注定是单方面的。
在爱豆这一边，即便从粉丝打投方式出道，但终究得转型到演艺。这个过程，不可避免要遇到拥抱、吻戏。更何况，人总要长大变老，恋爱、结婚生子。所以，转型是必然的、唯一的出路。在这一次“粉丝不让陈宥维抱王楚然”后，有人说，这样听粉丝话的偶像，注定不长久，会成为木偶。从根本上说，就是指爱豆要在这两种模式之间转化，不能被粉丝所限。
爱豆与粉丝，就像历史上的诸多集体一样，无数人聚集在一起，都是充满激情的，理性下降的。所以，粉丝群体中的观念、观点、态度注定是不理性的。爱豆有资金、人脉、身份优势，通过几个关键的群体内意见节点，其实并不难操控粉丝群体的态度。所以，粉丝对爱豆的限制，很可能只是一个表面现象，是一个神话，爱豆实际上仍然是超越粉丝的控制的。
所以，话说回来，真正限制爱豆发展的，未必是粉丝。粉丝可能会限制爱豆，但这并不意味粉丝不限制了，爱豆就一定能够转型成功。爱豆的转型，还得在于自己的专业技能、艺术追求。 刘远举
