短评
8月29日，有网友爆料称26日上午深圳地铁3号线一列车上，一名身穿地铁安全员服装的男子对一女乘客做出抚摸、闻嗅头发的举动。29日，深圳地铁运营管理办公室发布通报称确有此事，目前涉事人员已被停职，警方已介入了解情况。
在地铁这样的公共场合做出不雅举动，过去网友曝光了不少类似的现象，不过对于此次事件，似乎舆论的意见并不统一。有的人认为其行为出格，深圳地铁方面的处理非常及时也很合理；但也有人为这位安全员叫屈，其依据主要有两点：一是其年龄19岁，认为他还不太懂事，应该好好引导；二是认为这种行为只是表达“对美好的情不自禁”，应该得到理解。
后一种判断看似很合理，甚至会引发不少人的共鸣，但主观性其实非常强。
19岁这个因素被突出，作为上述行为的辩护理由，看起来很有说服力。如果年纪大的人发生这类行为可能会受到更严厉的谴责，但这并不意味着年轻人就可以得到豁免，年龄因素之所以会被拿来讨论，主要是用来评估这个人是否懂得公共场合的行为规则。19岁的安全员已是成年人，应该懂得陌生人的相处之道，知道什么事能做，什么事不能做。在待人接物方面，懂得相应的规范却还做出越矩的行为，自然就不体面，有违公序良俗，理应受到批评甚至惩罚。
至于将这种行为视为表达“对美好的情不自禁”，更是一厢情愿。带着影视创作般的逻辑去揣测这种行为，将冒犯他人的做法单方面涂抹上浪漫色彩，不仅不地道且对被冒犯一方缺乏尊重。是否可以将其行为理解为“对美好的情不自禁”，显然这个问题只有被冒犯一方才有资格作答，在此之前，任何浪漫想象，美化失格举动，都可视为对被冒犯一方的二次伤害。那个女孩当然可以站出来回应，原谅这位安全员的所作所为，或者进一步追究此事。而作为围观者，在此之前更应该做的是站在被冒犯一方考虑，帮助她发声为其主张权益，这才是普通人面对这类公共事件所应该展现的“三观”。
此事之所以值得关注，不得不提其他一些细节。安全员是在列车执勤期间出现上述行为，其该有相应的行为规范，安全员的职责本是维护列车秩序，乘客理应是其保护对象，如今“反受其害”，这也是很多人支持深圳地铁处理决定的重要理由。显然，对于普通乘客和地铁工作人员，外界会有着不一样的期待。据此或许也可以理解，为什么有乘客会积极拍摄这样的画面，不能简单理解为好奇心驱使，恰恰相反，在这样的场合，周围的乘客做出这样举动，恰恰是出于一种监督本能，其潜台词是：这样的安全员不合格。
在公共场合应该遵循何种规范，现代社会的每个人都有相应的经验。一个人如何对待陌生人，通常就可以看出他(她)的文明素养。从这个层面来说，这名安全员的所作所为对每个人都是一种提醒，那些看似细微的动作，私下看似不起眼，一旦被众人审视，作为公共话题来讨论，却可能受到截然不同的评价。公共场合行为要体面，避免冒犯他人，无论何种身份，无论年龄是否够得上“大人”的标准。
