案例
珠海的张女士原本想在变美的路上一路“狂奔”，却在蜕变的途中遭遇一脚“急刹”：美容院闭店、注销，“消失”得彻彻底底。张女士的百万余额是否就此打水漂呢？
“冤”似乎没有了“头”？
张女士是阿轩美容院的常客。今天店庆明天满减，在美容师的鼓动下，张女士陆陆续续在店里充值消费222万余元，购买的美容项目从“头皮抗氧”“果酸焕肤”到“中焦调理”“肠胃保养”，主打“气血双补，美丽由内而外”。充值项目少说也有30来项，每个项目的使用次数大都在5次以上，只是没等张女士把所有项目“消化”完，阿轩就把美容院注销了。
张女士足有100多万元的项目尚未消费，认为阿轩股东、董事“一肩挑”，作为清算义务人，未按照法律规定履行“清算+通知”义务就把美容院注销，导致自己无法及时申报债权，损失惨重。在直接讨要充值余款未果后，张女士将阿轩告上法庭，要求阿轩承担退还余款的责任。
“锅”可当真不能“背”？
法庭上，阿轩却说美容院与张女士之间不存在未了结的债权债务，也不应由自己退还充值款。
阿轩认为，美容院是出售产品送服务，张女士充值购得相应产品后，双方即完成交易，合同早已履行完毕，后续服务只是附随义务，张女士不是美容院债权人，美容院没有退还款项的义务。
美容院注销也是合法依规的，在申请简易注销前，自己对公司债权债务进行了清算，也在店门口张贴过告示，对此张女士理应知晓。换言之，注销前义务均已履行到位。
“债”始终还会有“主”
香洲法院经审理认为，张女士从美容院处购得的美容产品，是美容院提供服务的原材料或工具，本身涵盖在服务过程中，张女士与美容院之间成立的仍是服务合同关系。美容院已注销，客观上无法继续为其提供服务，双方此前又未明确约定服务期限，故原告张女士未消费金额应予退还。张女士卡内仍有余额，是美容院已知债权人，被告阿轩作为清算责任人，本应履行清算及通知义务，但被告阿轩显然并未与之清算，与注销申请中“债权债务已清算完结”的承诺不符，店外张贴“告示”也与法律规定的通知形式不符，故阿轩应对原告张女士的损失承担赔偿责任。综合考虑双方在合同履行中的过错程度及充值余额的核算，被告阿轩应向原告张女士退还83万余元。
当事人不服提起上诉，二审中，被告阿轩与原告张女士达成以一定折扣退还预付款的调解协议，最终以调解方式结案。
法官释法
注销≠免责，未依法办“手续”注销需担责
公司注销，类似于“销户”，一旦完成注销，就不再成为法律意义上的“人”。由于公司在经营过程中，总会与他人产生交易，注销必然会产生“连锁反应”，公司法对于公司注销作了严格的程序规定，即董事作为清算义务人，成立清算组，就清算事宜书面通知全体已知债权人，完成清理债权、债务等清算事项，并在报纸上或者国家企业信用信息公示系统公告。若未依法办“手续”就注销，影响债权人申报债权而未获清偿，清算义务人需对因此造成的损失承担赔偿责任。因此，注销≠免责，并不能将债务撇得“干干净净”，反之，“欠了债”。
