进入6月份，普华永道解约潮仍在持续。6月11日晚间，中国人寿公告，拟聘任安永为2024年度财务报表及内部控制审计机构。而其原聘任的会计师事务所为普华永道。据南都湾财社记者不完全统计，5月以来，还有4家上市金融机构直接或间接宣告与普华永道解约，包括招商银行、中国人保、杭州银行、海通证券。从细分领域来看，保险、银行、券商均已出现在与普华永道解约的阵营中。从解约的缘由来看，部分机构称基于“审慎原则”或“谨慎性原则”，这与此前众多上市公司宣布解约时的表述颇有不同。
银行、保险企业解约
6月11日夜间，中国人寿公告，综合考虑公司对审计服务的需求，根据会计师事务所选聘相关规定，经履行招标程序并根据评标结果，公司拟聘任安永为2024年度财务报表及内部控制审计机构。
而原聘任的会计师事务所名称为普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）及罗兵咸永道会计师事务所（以下合称“普华永道”）。
这并非首家与普华永道解约的上市金融机构。6月5日晚间，杭州银行公告，经公司与普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）协商，鉴于其近期相关事项尚待公司进一步核实，基于审慎原则，董事会决定取消公司第八届董事会第七次会议审议通过的《关于聘任杭州银行股份有限公司2024年度会计师事务所的议案》。
上个月底，5月29日，中国人保公告，综合考虑公司对审计服务的需求，根据会计师事务所选聘相关规定，经履行招标程序并根据评标结果，公司拟聘任安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）及安永会计师事务所为2024年度财务报表及内部控制审计机构。而其原聘任的会计师事务所则是普华永道。
5月27日，招商银行公告，在执行完公司2023年度审计工作后，公司原聘任的会计师事务所已连续8年为公司提供审计服务，达到财政部规定的最长连续聘用会计师事务所年限。2024年度，公司须变更会计师事务所。
其中，原聘任的会计师事务所为德勤，拟聘任的会计师事务所是安永，但去年招商银行曾公告拟改聘普华永道为2024年度审计机构。此次新公告，意味着安永将接棒德勤，成为招商银行的年审机构。
券商也加入解约阵营
除了保险、银行，券商也出现在与普华永道解约的阵营中。6月6日夜间，海通证券公告，鉴于拟聘会计师事务所近期相关事项还需进一步核实，基于谨慎性原则，公司决定取消原定提交2023年度股东大会审议的《公司关于续聘会计师事务所的议案》。
而此前，3月28日，海通证券发布关于续聘会计师事务所的公告时表示，公司同意续聘普华永道中天和罗兵咸永道为公司2024年度外部审计机构，普华永道中天为公司2024年度内部控制审计机构。
这意味着，海通证券成为首家“弃用”普华永道的上市券商。自2020年起，普华永道就已担任海通证券的审计机构。
此前，海通证券连续聘用德勤长达8年，达到服务时间上限。据财政部《金融企业选聘会计师事务所管理办法》相关规定，金融企业连续聘用同一会计师事务所原则上不超过5年，对于进入中国注册会计师协会综合评价排名前15位且审计质量优良的会计师事务所可适当延长续聘年限至不超过8年。
Wind数据显示，除海通证券外，去年还有申万宏源、中银证券、东兴证券等3家上市券商聘用普华永道为审计机构，其中申万宏源已于今年3月底发布了续聘公告，另外两家暂无相关动作。
基于“审慎原则”或“谨慎性原则”
据不完全统计，今年3月份以来，已有超三十家上市公司与普华永道解约或续约生变，包括中集车辆、青岛港、青岛啤酒、东鹏饮料、粤电力A、迈瑞医疗等，丢单金额达数亿元。
关于解约原因，各家机构的解释各种各样。有的表示是普华永道最长服务期限已至，“服务年限已达到连续聘用会计师事务所的最长年限”；有的则表示公司发展需求改变，“主要是考虑公司现有业务状况、发展需求及整体审计需要”；有的则较为模糊，“综合考虑公司对审计服务的需求”等。
不过，从上述金融机构6月份的公告来看，有些将“分手”归因于“基于审慎或谨慎性原则”，以及鉴于普华永道“近期相关事项尚待进一步核实”。
据湾财社记者统计，2023年，普华永道中天审计的A股上市公司数量为107家，审计费合计8.69亿元，涉制造业、金融业、交通运输、仓储和邮政业、信息传输、软件和信息技术服务业及批发和零售业等诸多行业。
接下来，上述解约潮是否持续发酵，市场仍在观望。
湾财快评
受造假风波冲击 重塑市场信任任重道远
普华永道大规模解约事件堪称近期资本市场最热门的话题之一。在恒大财务造假风波冲击之下，普华永道正在遭受企业接二连三的撤单。从普华永道的丢单金额来看，或已超过2亿元，损失不可谓不大。
虽然上述企业在解释取消合作的缘由时，均给予普华永道离场足够的体面，但市场自有一把衡量的秤杆。外界普遍认为，普华永道接连丢单或与其审计质量和独立性评估的信任下滑有关。
接下来，是否会有更多的上市公司与普华永道不再续约，解约风暴是否会持续发酵，尚未可知。但市场不抱乐观态度，毕竟信任如同多米诺骨牌，连锁反应的引发势在必然。
一直以来，作为全球顶尖的“四大”会计师事务所之一，普华永道可谓一块闪亮的金字招牌，其专业能力受到广泛的认可。但在恒大事件中，普华永道扮演了什么样的角色，是否勤勉尽责，一直令投资者生疑。毕竟，此前普华永道作为恒大的审计机构为其提供服务长达14年之久，在恒大被香港监管机构调查之前却一直出具无保留意见的审计报告，与其专业形象相去甚远。
投资者的疑虑有着正常的逻辑基础。对于一家审计机构而言，无论是因为职业操守还是法律风险，审计人员自然希望如实揭示企业的重要错误或持续经营能力问题，会计师赖以生存的业务收入是由聘请他们的公司决定的，这是其生存的悖论——企业既是被审计的对象，又是审计机构的“金主”，相互矛盾的关系集于一身。
但第三方审计机构是资本市场的看门人，独立性永远是其生存的第一法则，也是其存在于市场的要义。这就需要审计机构坚守职业底线，严把上市公司质量关。
同时，监管部门也应加强对审计机构的监管，对违法违规行为加大查处力度，提高违法成本，为资本市场的健康发展提供有力保障。事实上，近年来尤其是今年以来，监管对会计师事务所的查处力度明显加强。随着针对众多审计机构的罚单的一张张下发，市场对此有着强烈的感受。
此外，“吹哨人”能够大幅降低政府监管成本，充分发挥社会监督作用，进一步完善内部吹哨人制度也值得呼吁。事实上，2019年9月，国务院就下发了《关于加强和规范事中事后监管的指导意见》，其中明确提出建立“吹哨人”、内部举报人等制度，对举报严重违法违规行为和重大风险隐患的有功人员予以重奖和严格保护。
至于普华永道最终如何收场，也为众多投资者关注。安然事件，是投资者屡次拿出来对比法律后果的一个案例：2001年，美国最大的能源公司安然宣告破产，成为美国当时所谓的“史上最大破产案”。破产前，安然公司承认做了假账，虚报数字令人瞠目结舌。而安达信因帮助安然公司造假，被判处妨碍司法罪后终至倒闭，全球五大会计师事务所也由此变成“四大”。
从目前多位法律界人士的分析来看，如若普华永道参与了恒大事件，等待其的可能是重量级处罚与巨额赔偿。但结果究竟如何，仍需等待监管的调查结果，目前就断言四大会变成三大、普华永道将退出中国业务，为时尚早。
不过目前可以确定的是，这家曾经得到市场好感的老牌会计师事务所，要重塑市场的信任，任重而道远。
采写：南都·湾财社记者 王玉凤
