11月1日，2026年大湾区科学论坛在广州南沙举行。 新华社发
11月1日上午，广州南沙。2026大湾区科学论坛开幕式在这里举行，主题为“智链湾区，向新而行——构筑未来产业新前沿”。
广东省委书记黄坤明出席并致辞，香港特首李家超视频致辞，澳门特首岑浩辉、科技部部长阴和俊、中国科学院院长侯建国、论坛主席白春礼分别致辞。台下坐着四位诺贝尔奖得主，台上依次落定的是几件事:国家部委和中央单位推出的大湾区国际科创中心支持举措发布，《颠覆性技术前瞻2026》报告出炉，“十五五”两项重点专项启动，粤港澳大湾区科技成果对接转化枢纽平台上线，中国科学院与广东省24个重大合作项目集中签约……
如果只看单届议程，这像一场标准的高规格科学会议。但放到已经举办了六届的背景下，意味就不同了。
从2021年首届至今，大湾区科学论坛走过了六年。六年足以让一个论坛从“亮相”走向“定调”，也足以让粤港澳大湾区国际科技创新中心从规划文本里的概念，变成一组可被丈量的数据:广东联合港澳发布“湾区标准”262项，187项高频政务服务“跨境通办”；中国散裂中子源与港澳10所高校和机构签署合作协议，新建8台合作谱仪面向包括港澳在内的全球用户开放；35家粤港澳联合实验室投入运行。
论坛的议题在变，发布的内容在变，贯穿六届的线索没有变:当一个国家把“国际科技创新中心”的命题交给一片跨越三种关税区、三种法律体系、三种货币的土地时，协同究竟如何发生。
升级
从“谁主办”到“怎么干”，窥见论坛底色
2021年首届论坛由广东省人民政府主办，2024年起主办方变为粤港澳三地政府联合，开幕式在广州，分论坛在香港、澳门同步展开。
2026年延续三地联动格局，但实质更进一步:科技部与中国科学院共同指导，开幕式上发布的不是学术倡议，而是国家部委层面的支持举措、两项“十五五”国家重点研发计划重点专项的启动，以及24个院省合作项目的集中签约。
大科学装置过去更多被理解为基础研究的“国之重器”，如今在论坛的签约桌上，它们开始承担产业化源头供给的角色。
这24个项目覆盖新能源、先进制造、新材料、海洋空天、生物医药等领域，呈现“院属科研机构+广东企业”深度对接的特征。其中两个依托大科学装置的医用同位素产业化项目值得留意:一个是依托中国散裂中子源的医用阿尔法同位素产业化项目，另一个则是基于中国科学院近代物理研究所惠州强流重离子加速器装置的阿尔法医用同位素生产供应项目。
广东省科技厅厅长王月琴在论坛期间有一个判断:粤港澳协同创新正在从1.0版的“钱过境、人往来、税平衡、物流通”，转向2.0版的“项目、平台、人才、产业、金融全方位协同”。
论坛的不断“升级”，正是这个判断的注脚。2026年论坛开幕式上，粤港澳有关部门和高校就协同创新联合资助计划签约，粤港方面签署高校深度科技合作工作计划，粤澳方面签署联合资助粤港澳联合实验室框架协议。
协同
从创新要素互通走向产学研全方位协同
2021年“探索未来，共享科学”，2022年和2023年“智汇湾区，湾和世界”，2024年“开放科学，勇立潮头”，2025年“智创湾区，产研共融”，2026年“智链湾区，向新而行”……当把六届论坛主题排在一起时，一条曲线清晰可见:科学交流的比重在下降，产业转化的权重在上升。这并非基础科学不重要了，而是论坛找到了自己的差异化定位:把实验室里的突破和生产线上的需求放在同一张桌子上。
2026年的分论坛设置印证了这一点。15场专业分论坛覆盖具身智能、生物治疗、精准医学、量子科技、商业航天、低空经济，同时在香港、深圳、惠州、东莞、阳江等地举办系列活动。这些领域的共同特征是:技术已经足够成熟，但产业化路径尚未定型。
议题如何落地，要看论坛之外发生了什么。香港科技大学(广州)校长倪明选给出了一组数字:学校已孵化260多个师生创业项目、150多家师生企业，超过90%落户大湾区，总估值超过65亿元。正如倪明选所说，香港科技大学(广州)所在的南沙，与港澳的合作正从“隔空对接”转向“就地协同”，共建香港科技大学(广州)、环港科大(广州)创新区等平台。
中国科学院院士俞大鹏介绍的深港量子协同路径则展示了另一种节奏:2020年依托深圳国际量子研究院成立粤港澳大湾区联合实验室，联合港大、港城大、澳大协同攻关；2026年2月与香港生产力促进局共建深港量子技术联合实验室，重心从基础研究推向量子计算、量子通信、量子测量的产业化突破。
就在开幕式现场，同步上线的粤港澳大湾区科技成果对接转化枢纽平台，发布了新一轮科技成果和企业需求清单，意味着成果转化开始从“偶遇式对接”走向数据化、常态化、可追踪的制度基础设施。
广州方面的配套动作同样具体:依托粤港澳大湾区技术经理人协会培育复合型经理人，为论坛成果提供知识产权布局、估值、投融资撮合、落地选址的全链条服务。
创新
从广州南沙，看大湾区的“共同语言”
2025年底，大湾区科学论坛永久会址在广州南沙落成，一个观察区域协同的关键切片横空出世。
事实上，2026年论坛期间释放的信息很具体:集聚港澳企业超3000家，实现12大重点产业248项境外职业资格认可，19个港澳青创基地累计入驻超1600个港澳台侨企业(项目)。面向“十五五”，南沙提出全社会研发投入强度达5.8%的目标。
这些数字需要放在《广州南沙深化面向世界的粤港澳全面合作总体方案》的框架下理解——南沙的定位不是另一个深圳或另一个广州，而是粤港澳三地规则衔接的试验场。
在这里，境外职业资格认可清单从最初几个领域扩展到248项，意味着一个香港测量师、澳门药剂师、香港规划师可以在南沙直接执业。这类“软联通”的推进速度，往往比修桥修路更能衡量协同的真实程度。
互联互通的大湾区，创新也是这里的“共同语言”。世界知识产权组织在2026年论坛上对大湾区创新集群作了专题解读。此前，“深圳—香港—广州”创新集群已登顶全球百强创新集群榜。
世界知识产权组织的评估逻辑值得琢磨:不只看专利数量，更看专利之间的引用关系、看跨城市协作的密度。登顶的意义不在于某一个城市变强了，而在于三地之间的创新要素流动密度达到了全球最高水平。
一个论坛连续办到第六届，在于它始终被一个真实的、正在进行中的国家战略所牵引。而每一次论坛的议程设置者需要回答的问题，都和广东省科技厅、香港创新科技署、澳门科学技术发展基金每天面对的是同一套:钱怎么过境、人怎么通勤、设备怎么通关、数据怎么流动、成果怎么分利。
六年之后回看，论坛最大的贡献或许不在于请到了几位诺奖得主，而在于它把“协同”从一句口号，变成了一组可签约的项目、可上线的平台、可执行的资助计划、可追踪的转化清单。当下一届论坛开幕时，人们或许不会再讨论“协同”的必要性，届时议题会是什么，取决于今天这些签约和平台能否从文件变成实验室里的日常。而这恰恰是观察大湾区最诚实的方式:不看它说了什么，看它把什么变成了制度，又把什么制度变成了习惯。
采写:南都记者 朱唯信
