近日，多地发文整治8类“新形象工程”，有地方一度将时间跨度溯至8年前，引发社会关注。南都记者梳理发现，近期安徽多地纪委监委派驻(出)机构在监督单位督促排查，河南、黑龙江、陕西等地成立工作专班倒查问题，公布监督举报的渠道。黑龙江某市相关部门工作人员告诉南都记者，成立的专班是按照国家相关要求开展工作，当地纪委监委牵头，发改、财政、住建等多部门参与。
说起形象工程，人们往往会想起华丽的楼堂馆所。作风建设永远在路上，自2012年八项规定出台，党政机关大建楼堂馆所已经基本得到了遏制。
那么，与大兴豪华楼堂馆所的形象工程相比，新形象工程“新”在哪里?
所谓新形象工程，其表现形式往往更为隐蔽，而且名目繁多。
媒体列举了近年来一些城市建设与发展中的怪象，如未经科学论证，盲目上马大型景观项目，肆意融资举债用于“创城”、建旅游区，在政府数字化建设中搞重复建设、层层建设，豪华“办节”、片面追求“人气”，创建文明城市只注重做“表面文章”，搞“精致”党务，斥巨资大建城市规划馆、城市展览馆、智慧城市馆等展览设施等。
由于新形象工程常常打着民生项目的幌子，所以其隐蔽性很强。
但不论形式发生什么变化，“新”形象工程和“旧”形象工程的本质都无二致。在这样的工程背后，都有着这样的主政者，他们不顾群众需要和地方实际，漠视市场和经济等客观规律，急功近利、贪大求全、任性盲干，在耗费巨大人力和财力之后，留下一堆空洞化、空心化甚至可能烂尾的项目，既损害了群众利益，也让地方财政背上了沉重的负担。
从形象工程到新形象工程，类似现象层出不穷，一般而言都是政绩冲动的产物。
4月21日，中央纪委国家监委网站刊发题为《坚决纠治劳民伤财搞政绩工程》的文章。文章指出，福建省厦门市人大常委会原主任陈家东在担任漳州市委书记期间，为了早出政绩、快出显绩，未经调研论证便花费2.11亿元打造6座仿古驿站，最终长期荒废闲置，成了“半拉子工程”。
与此同时，形象工程里隐藏的利益输送等违纪违法问题也不可忽视。
各类形象工程危害巨大，必须坚决扭住那只恣意妄为之手。去年12月最新修订发布的《中国共产党纪律处分条例》中，已将搞劳民伤财的“形象工程”和“政绩工程”行为由原来的“违反群众纪律”调整到“违反政治纪律”，并规定为“从重加重处分情形”。其中释放的信号十分清晰。
过去，一些官员认为搞形象工程不是什么大错，可以事前“拍脑袋决策”，事后则不妨“拍屁股走人”。现在，各地倒查新形象工程，先厘清是非再来追责，显然有助于打破这些幻想。
集中整治防范新形象工程，就要管好用好每一笔财政资金。
近年来，中央三令五申，要腾出更多财政资源，支持地方保基本民生、保市场主体，拿“政府过紧日子”来换“老百姓过好日子”。显然，政府过紧日子不是一时权宜之计，而应是政府运作的常态。
让党政机关过紧日子成为常态，重点在于建立完善的机制。为此，就需要聚焦“关键少数”，利用预算进行刚性约束，同时增强决策透明度和公众参与度。只有切实避免“一言堂”，完善重大项目的事前评估机制，让决策更加科学和民主，才能最大限度压缩任何类型的形象工程随意上马的空间。
