来论
近日有媒体关注到有不少高校禁止学生在宿舍悬挂床帘，多所高校还为此开展了“学生宿舍床帘专项整治”行动，会“帮忙”拆除或由学生主动拆掉床帘。
校方此举并非“爹味”作祟，理由通常可以归结为两项:床帘一是增加火灾隐患，二是影响人际交往。问题在于，床帘虽然属于易燃物，但枕头、被子、衣服又何尝不是?防范火灾的源头自然在于防范明火，这也是学生宿舍不得使用大功率电炉和热得快、电热毯等危险设备的原因，大家对此并无异议，私自使用被没收也是咎由自取。但现在不能用床帘，那被子是不是也不能过厚，这样火烧起来要小一点?
另外，有学校认为，床帘的存在，是在宿舍内竖起了一道道“隐形墙”，阻碍了同学们之间的交流与沟通。有学生也的确会认为由于室友挂了床帘，感觉彼此之间的交流变少了，宿舍氛围也变得冷漠。但少则四人、多则八人的大学生宿舍，挂床帘何尝又不是另外一种交流与沟通?自己睡得晚或者睡得早，怕影响别人或担心被别人影响；自己爱玩游戏怕影响别人休息；自己社恐，想保护自己隐私；怕冷，挂床帘挡下冬日冷风，不一而足。如果被强迫“社交展业”，反而容易影响身心，导致人际关系紧张，甚至引发矛盾冲突。
当然，如果说这是中学生的宿舍，床帘能不能挂，倒是一个值得说道的问题。因为对未成年人的关注和爱护尺度，是另外一个范畴。都2024年了，大学宿舍还要遭遇这种“强拆”，令人回忆起之前轰动一时的“学姐查寝”事件，可能也正是拜校方此类“赋能”所赐。而越是国内外知名高校，越难看到此类新闻，恐怕是因为名校多有自己的精神氛围传承，精力也更多放在学术和教育上了。这类高校，即便没有围墙，也不太会反对床帘的存在。而学生即便不挂床帘，也多不是因为校方或者老师的压力，而是因为自己觉得挂床帘这件事没有必要，或者看起来不够炫，不利于社交。
进一步说，让不让大学生在宿舍挂床帘，反映的是高校管理的某一个侧面，即“大学管理中学化”的倾向，“一刀切”固然简单，但是很容易忽略高校管理的嵌入性与复杂性。更有高校拿出相关规章制度为自己开解，不料被记者轻易反驳，因为依据最新的全国高校标准化学生公寓创建指导标准，在“卫生与环境”部分并未提及床帏、床帘等，仅规定床铺整洁，被子枕头统一一侧摆放。门、窗、纱窗、窗帘、电扇、空调等洁净完好。室内通风良好无异味。更有大学生直言要以学生手册为准，学生手册若无明文规定，校方拆帘的正当性又在哪里?
放眼全国高校寝室，装床帘的宿舍其实不多，选择在宿舍里面装床帘的大学生也并不多，如果这种无伤大雅的小众选择也不被允许，将来这四年大学的回忆恐怕要褪色不少，大学毕竟不只有被子要叠成方块的军训。相比容易淹没在题海里的高中阶段，身处大学，大学生成年伊始，更需要的是独处时的沉思，如果连一片隔断的床帘都不能有，还有什么地方可以安静地思考人生?再者，保障学生的安全，并不能代表高校可以避免本身需要承担的任何责任；不希望出现任何一起事故，也并不代表高校就能因噎废食。校方拆帘毕竟也要付出精力，倒不如每间宿舍配齐灭火器、平常多做消防教育演练更加务实，也更能与大学生“共情”。
□蒋光祥
