‌·
分享到:

用“蘑菇头”表情包侵权惹官司?广州创始人称非商用可随意

并表示对此前诉讼不知情,没收到一分钱,发声明解除和代理公司合作

来源:南方都市报     2024年02月04日        版次:GA07    作者:易福红

  提及表情包,很多人的图库里都少不了“蘑菇头”。这个月发送量超百亿次的表情包“巨头”,因开启维权之路,引发舆论广泛关注。

  近两年来,多家公司反映收到了“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元公司的律师函,称其推文中未经授权使用“蘑菇头系列”形象,侵犯了广州蚊子动漫公司(简称蚊子动漫公司)和叁次元公司对“蘑菇头系列”美术作品及衍生形象享有的著作权等,应当承担侵权赔偿责任。

  但蘑菇头系列表情包创始人、广州蚊子动漫公司CEO吴武泽称,此前的维权诉讼,该公司并不知情,也没有收到一分钱,目前已公示解除和代理公司叁次元的合作。

  维权事件变得扑朔迷离。

  维权

  “蘑菇头”表情包维权

  此前,关于该系列表情包的多起维权“官司”,引起了舆论广泛关注。有公司因为微信推文中使用了七张蘑菇头表情包,被法院判赔4650元。

  此外,还有多位网友反映,其所在公司突然收到了“蘑菇头系列”表情包著作权代理公司的律师函。

  这起案件,“颠覆”了不少网友的认知,原来在网上发推文使用表情包,还有侵权的风险……

  从近期一份终审裁判文书中,记者获悉,蘑菇头系列表情包首发于2013年3月,并于2015年11月在国家版权局备案,作者和著作权人均为蚊子动漫公司,由蚊子动漫公司将蘑菇头系列发表于微信表情开放平台和微博。

  在被二次创作后,目前已成为移动互联网表情包巨头之一。目前,已有100多套表情包在微信上线,月发送量超百亿次,并与腾讯网、京东、抖音、微信、招行、王者荣耀等品牌建立授权合作。

  此前,“蘑菇头系列”表情包的授权代理公司为叁次元公司,这家公司发起了多项知识产权侵权诉讼。

  南京一家被诉公司告诉记者,公司在微信推文中使用了七张蘑菇头表情包,均下载于百度网站,文章均为科普类型文章,皆为学习分享使用,不存在盈利目的。在收到“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元的律师函后,已在第一时间删除了文章。函件中,叁次元公司要求赔偿经济损失49479元和维权合理费用3260元,共52739元。

  在多件侵权案中,叁次元公司的主张是,被诉公司的行为违反了著作权法等相关规定,侵犯了蚊子动漫公司对“蘑菇头系列”美术作品及后续创作的衍生形象享有的著作权,以及叁次元公司对“蘑菇头系列”美术作品依法享有的权利,并从中获取了非法收益,给叁次元公司造成了重大的经济损失,应当承担侵权赔偿责任。  

  风波

  创始人称未收到一分钱

  据成都商报报道,吴武泽曾介绍,2018年初,他经人介绍认识了叁次元公司的于某。于某称,东北某饮料品牌在没得到品牌授权的情况下大规模商用“蘑菇头”表情包,他可以帮忙维权。签订了《蘑菇头表情包IP维权合作协议》后,叁次元公司正式成为“蘑菇头系列”形象的维权代理公司。

  从近期一份终审裁判文书中,2018年5月30日,蚊子动漫公司将蘑菇头系列形象及后续创作的衍生形象授权给深圳三次元知识产权管理有限公司,授权期限自2018年6月1日至2023年5月30日。深圳三次元公司后改名为广州叁次元知识产权管理有限公司,又于2020年12月改名为青岛叁次元知识产权运营管理有限公司(全文统称为叁次元公司)。

  签订了《蘑菇头表情包IP维权合作协议》后,叁次元公司正式成为“蘑菇头系列”形象的维权代理公司。

  在2020年的一篇报道中,吴武泽曾向媒体介绍,蚊子动漫的盈利方式主要有IP授权、品牌合作、内容付费等,盈利点主要是在合作授权的事宜方面。至于内容付费,目前国内的表情包付费尚处于初期阶段,消费者的内容付费习惯还没养成,“愿意付费使用表情包的主要是90后。”

  该知情人称,创始人吴武泽自身版权意识强,却一直无法保护自己的作品。“前期,他斥巨资购买版权,一赚到钱,就掏光家底签下了表情包中涉及较广的几张全球独家肖像权,包括韩国‘金馆长’崔成国和美国摔跤手伊利亚·博克。一开始,他只是很单纯地觉得,我一定要做最好的表情,(做)大家最喜欢用的(表情)。他把所有的精力都用来做内容了。”

  在该知情人士看来,蚊子动漫公司起步阶段忽视了知识产权的保护,此后,被侵权现象开始影响到公司的经营。

  2022年,吴武泽发现叁次元公司起诉了400多家公司,而作为“被赔偿方”,蚊子动漫公司至今也没有收到起诉赔偿的金额。

  此前接受记者采访时,吴武泽曾介绍,维权收入对他来讲并不是那么重要,他并未参与代理公司叁次元公司的维权行为,也没有收到一分钱,“我也接到许多询问电话,但不了解具体诉讼情况。”  

  解约

  表情包公司表示,非商业可大胆使用

  一边是叁次元公司的海量维权投诉,另一边却是叁次元公司与蘑菇头动漫创始人、广州蚊子动漫公司之间的解约。

  据了解,双方的代理授权合同在2023年5月30日结束后,代理授权会自动续约五年,目前已经生效。2023年12月22日,蚊子动漫公司正式在微博等官方社交平台上公示解约函,并刊登解除授权代理的声明,讲明维权风波始末,提醒被维权者。

  声明称,叁次元公司未经公司同意,擅自扩大授权范围,未依约告知侵权者的信息,擅自开展大量维权,严重影响公司和“蘑菇头表情包”系列作品的商誉,决定从2023年12月22日起解除与叁次元公司的所有授权合作。

  对于收到叁次元公司及委托律师事务所的维权警告函、律师函、起诉资料的相关当事人,声明称可直接与蚊子动漫公司联系,以便商议取得合法授权事宜。

  蚊子动漫公司罗列了几类使用规范:党政机关、事业单位等因公务合理使用的,均无需获得本公司书面授权;所有个人自媒体非商业性用途,请直接备注图片来源,可无偿使用;需大量商业性使用的企业、单位、组织可与公司联系获得有偿许可。

  据成都商报报道,随后,代理委托人叁次元通过律师事务所回复:网传的著作权人解除声明,叁次元公司予以否认。尚在授权期限内且双方授权合同明确约定不得单方解除,叁次元公司的维权行为并不存在擅自维权之说,且双方授权期间无著作权人可依照法定解除的情形,对于著作权人的违约行为依法保留追究法律责任的权利。

  公开信息显示,叁次元公司目前司法案件达635个,98.11%的案件是原告,七成以上为“侵害作品信息网络传播权纠纷”。

  熟悉双方公司的一位知情人此前接受记者采访时介绍,蚊子动漫公司多年来主要靠蘑菇头系列这一IP盈利,投入的美术成本高,多靠IP授权盈利。由于盗版和未经授权滥用,影响到公司正常授权行为,公司也一度陷入经营困境。

  在接受南方日报采访时,吴武泽也表示,“蘑菇头系列”表情包经历过很多艰难时刻,绝不会靠“维权”去生存。表情包存在的核心是给使用者带来正向的情绪价值,而恶意维权则会令人反感。一个表情包一旦“恶心”到用户,就失去了生存根基和商业前景。靠恶意维权创收,是蝇头小利,更是竭泽而渔。只要是非商用,网友们可以放心大胆用。

  说法

  应构建“免费-收费”的良好生态

  在知识产权领域,原作者和被授权的知识产权公司又该如何适当维护共同的权益?河南泽槿律师事务所主任付建介绍,蚊子动漫公司和叁次元公司作为著作权人和委托代理人,是适格的当事人,有权通过诉讼维护自己的合法权益,因此该行为是合法的。

  北京市知识产权专家库专家董新蕊介绍,表情包不以营利为目的的使用一般是被默许免费的。“但是,当一些社交平台或公司下载表情包后出于商业的使用,就存在营销策略、广告宣传等嫌疑,应当制止或合理维权。”

  针对目前大部分表情包公司面临的知识产权困境,董新蕊介绍,表情包公司面临的还是知识产权领域维权的老问题:取证难、维权难、赔偿低。

  中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春告诉记者,在大众认知里,表情包是互联网免费生态模式下的一个产物,很多人觉得一些免费的用惯了,就不应该收费。选择维权与否,从互联网生态来看,公司可能会考虑到自身声誉和受众感受,是一个商业决策问题。“很多著作权人愿意通过免费让大家去广泛使用,但同样也有权利通过授权许可的方式来获得相应的收益,是他法定的正当权益。”

  目前,表情包公司的生存与经营不少存在一定的困境。刘晓春指出,互联网商业模式应该逐步构建起“免费-收费”的良好生态。刘晓春建议,著作权人在面临侵权事件时,往往案件较多较杂,著作权人可以在授权市场制定相应的授权价格标准。比如在微信上架的版本显示商用定价或免费使用,如果定价合理,公开透明,企业或商用平台也可以通过平台自动交易,取得授权使用,降低双方的交易成本。刘晓春强调,“这样,权利人也可以减少在一个个侵权事件上维权的精力。通过一些交易市场的方式,实际上是有可能去实现版权授权的良性流动,但这可能还需要一些平台来支持。”

  答疑

  表情包也有知识产权吗?  

  重庆市渝中区人民法院微信公众号介绍,著作权法保护的对象是作品,即文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。“蘑菇头”表情包是作者投入了智力劳动产生的智力成果,依法进行了登记并投入使用,应当受到法律保护。  

  如何使用表情包才不算侵权呢?  

  根据《中华人民共和国著作权法》规定,使用他人发表的作品,应当取得著作权人的许可,而未经著作权人许可使用“蘑菇头”表情包的行为,可能涉及侵犯著作权人的署名权、复制权、信息网络传播权、修改权、改编权等。

  部分情况下使用作品,可以不经著作权人的许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

  比如,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;为学校课堂教学或者科学研究,翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬,且不以营利为目的。  

  原告不是作者也能起诉吗?  

  著作权人可以将其对作品享有的权利授权其他主体,进而其他主体得以成为权利人。广州蚊子动漫公司将“蘑菇头”系列的相关著作权授权给叁次元公司后,该公司可作为原告起诉授权作品的侵权主体。  

  我使用的表情包通过图片网站购买,为何侵权呢?

  在图片网站购买的图片如果没有获得合法授权,使用者也成为侵权主体,可以在赔偿后再向图片网站索赔。  

  整合:易福红 实习生 甘晓琳

  来源:成都商报 每日经济新闻 红星新闻、荔枝新闻、公开资料 重庆市渝中区人民法院等


手机看报
返回奥一网 意见反馈