街谈
在网上“交往”时间短的仅一周、长的近两年，60多岁的张阿姨和多名年龄相仿的阿姨都被所谓的“东弟”骗了钱。近日，上海市静安区人民法院开庭审理了这起假冒演员“靳东”诈骗案，依法对8名被告人作出一审判决。王某某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；其余7名被告人起次要、辅助作用，系从犯，判处有期徒刑二年到拘役四个月不等，适用缓刑并处罚金。
通过情感话术来行骗，这样的现象早就不新鲜，这个案例的关键点在于那些人是靠假扮靳东来吸引粉丝，甚至通过各种沟通小技巧诱导粉丝直接转账。实事求是地说，这其实是比较低级的一种操作。在他们的互动中能找到许多“老婆”“我会娶你”“我想你了”等字眼，据说话越好听越甜蜜，输出的情绪价值越高，收到的红包也越大。设身处地想，可能这种话术对部分群体的吸引力的确很大，阿姨们容易在“偶像”一声声甜蜜的“宝贝”中逐渐沦陷，但这种操作的缺陷在于，他们是一对一互动，“偶像”老在一只羊身上使劲薅，久而久之，即便粉丝自己没发觉问题，他们的家人们可能也会察觉到。
所以说，这些假靳东其实面临的风险很大，他们很难预料到什么时候会被发现，什么时候警察会找上门。我具体不了解上述案件的侦办过程，但相信警方并没有费太大的力气，毕竟他们的做法很容易识别，证据也不难找。从这个角度说，这样的案例尽管很夸张，甚至在其他地方还出现过比之更极端的案例(比如媒体报道就提到，在江西就有一位年过六旬的女士自称在某平台上结识了靳东，因为思念他瘦了十几斤，甚至在他的召唤下去长春找他，想要和他一起生活)，但我还是认为这只是极端个案，未必具备典型性。倒是如今活跃在各类短视频平台的各种假靳东们，他们还靠着各种话术糊弄人，看起来危害更大，因为他们的方式更隐秘，套路更高级。
这些假靳东的技巧通常很拙劣，比如通过抠图、对口型来吸引粉丝，但他们很懂得分寸，媒体报道提到，他们通常诱导粉丝“点亮爱心与加号”“与弟弟合拍”，从而实现涨粉、引流的目的；有的时候，直播间并无真人画面，假偶像还会用“弟弟先去拍戏了”“每天工作很忙”等理由完善人设。但他们并不是通过假装偶像直接向粉丝索取钱财，冒充偶像只是一种吸引流量的方式，而不是一种获利手段。当有了一定的粉丝，这些假靳东就做起了直播带货，向粉丝兜售各类产品。这个时候播主与粉丝的关系就很难说清楚，他们可能都没有一对一对话，假靳东也并没有向粉丝索取财物，而只是靠着粉丝对靳东的迷恋，诱导粉丝打赏或者买商品。
有的粉丝也知道对方是假靳东，但他们爱看这类短视频，而这对于“假靳东”来说就足够了。毕竟，只要账号粉丝到了一定的数量，只要有小部分人入戏太深，零星的打赏也能积少成多，而且，这种操作对单个粉丝的伤害不会太大，面临的法律风险要小很多。退一步说，如果追究的话，他可能会说这只是“剧情演绎”，如果粉丝信以为真，他还可以撇开责任——粉丝一厢情愿而已，我有什么办法?
就像那个模仿鹿晗的网红鹿哈，现在似乎也没遇到什么问题，主要就因为没有冒充鹿晗向粉丝行骗，归根结底他只是靠这种方法来吸粉，至于有人被误导，那就很难说清楚。这种做法对个别粉丝的伤害可能不大，但其实一直游走在法律的边缘，打擦边球而已。媒体报道提到很多类似的问题，很有必要引起重视。
□可乐
