来论
近日，辽宁锦州一名干部安排打扫卫生工作的视频引发热议。视频里，该名干部一边手持扫帚示范，一边向围观者提出工作要求，“要做到每块砖缝中没有尘土和沙粒”。
就事论事，视频中的干部布置工作还蛮有章法，称得上负责尽职:既说明了打扫的步骤，还举例强调转角交接处等重点死角该怎么处理，而且给出了最终的工作标准，不可谓不清晰明了。可一番操作，为何却招来不少批评?问题就出在工作的标准上:“细致到别人挑不出任何沙粒和尘土，干净到无以复加。”试问，这样做真的有必要吗?意义又在哪里?
据锦州市古塔区城管局工作人员回应，视频里提要求者为古塔区政府干部。至于围观者的身份，暂时无从得知，但从各有特征的穿着打扮来看，不太像环卫工人，因为环卫工人一般都会统一着装。讨论这件事，首先需要明确的一点是:“砖缝里没有任何尘土和沙粒”的工作标准到底是谁提出来的?这究竟是对市域道路和街区的共性要求，还是只适用于局部路段和区域?又或者是个别干部临时加戏，提出了这一完成难度不小却又没啥实际意义的要求?
假定该标准属全市性要求，这明显不合理。何谓干净到无以复加?没有任何尘土和沙粒几乎是肯定的，这也意味着其严苛程度超过了武汉的“席地而坐”:今年8月，为冲击全国“最洁净的城市”，当地准备创建100个“席地而坐”示范片区，为此，武汉城管部门设定了一个近乎苛刻的标准:1平方米车行道路面尘土量不超过10克。
不错，在2022版《城市道路清扫保洁与质量评价标准》中，路面尘土量检测，也即“以克论净”是评价道路清洁度的三个指标之一，但这一检测针对的是机械化作业，而非人工作业。为避免误读，该标准还不忘建议“道路清扫保洁质量评价要因时因地制宜”。如果说武汉的做法因为针对的是机器作业，尚且勉强说得过去的话，那用比这更苛刻的标准要求人工作业，这又是何道理?
如果这一要求属干部个人行为，同样离谱得很。负责城市保洁管理的城管部门没有提要求，区政府的干部倒“讲究”起来，这是不是跨越了正常的职守边界?这样的私自加码，用以凸显对待工作高标准、严要求，真的好吗?
事实上，在相关视频评论区，可以看到一些锦州当地网友的留言。他们有的就表示，市里有一些道路不平、颠簸得很。这足以说明，当地有一些路有坑要填。显而易见，“填坑”是比把大街扫到“干净得无以复加”优先级更高的事项。
由此可见，不管视频里听干部“安排工作”的围观者是何身份，“确保砖缝里没有任何尘土和沙粒”都显得不合时宜和不近人情，大众所能看到的只是对工作人员的为难，以及形式主义的影子。 □墨攻
