有些笔记教导如何翻过铁丝网。
近期，外出旅游安全引起大量网友关注。南都记者注意到，有不少网友反映，在小红书等社交平台看到推荐“小众”“无人区”的旅游笔记，担心这些“野生”景点的安全性。记者调查发现，这些平台上的分享文中，有的表示“此处是野泳好地方”，有的甚至公开写着“翻过铁丝网”。专家提醒，出游尽量不选择未开发的野外区域，网络平台对此类分享文也要尽到相应的风险提示和规范义务。
有人在社交平台教如何越过铁丝网
南都记者在小红书等社交平台进行搜索，平台显示出不少分享文。其中，不少标题带有“小众”“无人区”的标签。这些“小众”玩水地往往隐藏在山林中，有些需要徒步不少时间才能到达。但在分享文中，这些地方变成了“野泳好地方”“不允许还有人没去过这个地方”。
比如，有网友分享自己去过的一个位于水库周围的玩水地点。其在介绍中称，整个区域没有信号，还需要钻过铁栏才能到达。在另一份笔记中，也有网友称“发现一个野泳好地方，没有什么人，水很凉快”。记者注意到，该网友分享的图片中，警示牌上清晰标注着“此处危岩，禁止逗留”。甚至还有网友在分享中表示“赶上台风导致水量暴涨，水流湍急，更加刺激好玩”。
除了玩水，还有爬山的经验分享。有网友在分享中细致地描写如何找到路边的铁丝网，以及翻过铁丝网的方法。而在评论区，还有人表现出极高的兴趣，询问“导航到哪里？”“铁丝网会很难翻吗？”
出游尽量不选未开发野外区域
复旦大学旅游学系副教授薛岚认为，游客私自进入未开发野外区域游玩是一种缺乏安全意识的行为。在进行旅游目的地选择时，这些游客可能将一些理由置于安全原则之上，如对未开发区域猎奇、探秘的期待；对未开发区域充满野趣、更加能够接近自然体验的向往；或是在旅游旺季避开大众景区人流的权衡。但不论源自何种理由，这些游客都忘记了“安全第一”的原则，或者存在侥幸心理，认为安全事故发生概率低，不会轮到自己。
她表示，网络平台也应该对相关的景点分享进行监管，如通过关键词进行分享内容的筛选和管控，对未开发的野外区域提示风险，对于不当的行为引导进行屏蔽或流量限制等；另一方面平台也应该对分享者行为进行规范，禁止引导大众从事违法违规或有安全风险的行为，要求分享者对于未开发区域的分享进行明确标注，并提示游玩风险等。
广东国鼎律师事务所高级合伙人、律师廖建勋表示，虽然这样的分享不具有明显经营盈利行为，平台及发布者不需承担相应的法律责任，“作品发布者在日常发布作品时，应该提醒粉丝防范相关风险，平台也要尽到相应的安全提醒义务。”
薛岚同样也认为，网络平台的分享者，不论出于何种目的，都应该对自己的分享内容负责，即使不构成法律责任，但是出于道德层面的考虑，也应该做到“谨言慎行”，在对小众景点、未开发区域进行分享时，要多多权衡该区域的安全风险，避免好心办坏事。
同时，她建议市民在出游目的地选择时，一定要以“安全第一”为原则，不要存在侥幸心理。尽量不要选择未开发的野外区域，相比于传统景区景点，未开发的野外区域在出现意外事故，尤其是突发的自然灾害时，往往会造成更大的安全风险。
采写：南都记者 廖艳萍 实习生 包文瑾 南都记者帮出品
