来论
7月30日，媒体以《楼顶加建‘私人泳池’街道办称是‘消防水池’》为题，对番禺区钟村街道雄峰城G2栋楼顶涉嫌违建一事进行了曝光。第二天，番禺区随即组成联合工作组开展核查，并确认楼顶水池非消防水池。8月2日，工作组再次发布情况通报称，认定该水池为公司内部使用的游泳池，属于违法建设行为。针对属地街道和有关单位存在的多个问题，区纪委监委已成立调查组，对相关单位及工作人员履职情况进行调查。
工作组介入后，事件的走向才算基本符合公众预期:不仅违建被认定为内部泳池，而且纪委监委部门也成立了调查组，将彻查相关单位及工作人员履职情况，公众关注的属地街道等与开发商之间是否存在利益输送等谜团也有望一一解开。
复盘整个事件，有两个问题尤其值得追问:一是2021年泳池问题就已被曝光，为何拖了两年之久，才迎来彻底解决的契机?二是水池属泳池还是消防水池肉眼可辨，在未有确凿证据的前提下，属地街道为何敢一口咬定其属于消防水池?
从相关报道看，雄峰城G2栋共22层，为商住一体楼，21、22层为开发商的办公区域。两年前，有住户发现房屋出现不少裂痕，于是顺藤摸瓜才发现楼顶建有一个“私人豪华泳池”，不但池边有两个沙滩椅，还有更衣室、空中花园等配套，绿植非常多。
吊诡的是，私建泳池被发现时，其实有业主已第一时间向12345反映，番禺区自然资源规划局回复称，“G2栋天面层在规划报建阶段未设置游泳池”，至于房屋结构安全问题不属于其职能范围，并表示“市民可向住建部门反馈”。此番表态，无异于已经认定水池为违建，且不说业主是否有进一步投诉，对于类似线索，为何住建、城管等部门没有跟进处理，以致泳池一步步建成乃至蓄水，导致多层房屋开裂，给业主居住造成巨大的安全隐患?
“经查，市民所述为钟村街雄峰城G2栋天面消防水池”，属地街道于今年7月27日作出的回复，就更让人看不懂了:是否属于消防水池的结论，不是应该由消防等部门作出吗?退一万步讲，即便消防水池为真，也不应该对房屋的安全性造成影响:消防水池的存在是为了防火，终极目的依然是安全，如果其存在本身对安全构成了威胁，比如造成房屋开裂等，那它就是不合理的。更何况，这泳池和消防水池明显不符，哪家的消防水池会配备沙滩椅、更衣室，甚至还有空中花园?
有人说，楼顶建泳池没什么不好，接上消防水管不就成了消防水池吗?这种观点大错特错。要知道，消防水池自有一套设置的标准和规范，不是泳池能接上消防水管它就齐活了。另外，消防水池并不是必需品，它必须服务于安全这个大前提。水池之所以是违建，根本上还在于其对建筑物安全的影响，一旦蓄水铁定会增加房屋负载，于安全来说，这些都是不可承受之重。
钟村街道属于“消防水池”的回复的确匪夷所思，这到底属于作风问题，还是利益勾连下的打掩护，还有待调查。但可以确定的一点是，楼顶游泳池成消防水池，公信力再也经不起“指鼠为鸭”式的折腾和消耗了。 □胡一刀
