短评
从最初攻击个人容貌，到后来上升到对残疾人士的歧视，说“你们残疾人都这么恶心吗”，这样的遭遇发生在牛钰身上。这名汶川地震幸存女孩近日在微博上更新视频，自述遭遇网暴的经历。网络暴力一度让她情绪崩溃，并且已经影响到身边的朋友，她表示，遭遇网络暴力是应该说出来的，不应该沉默。
26日晚，对于牛钰自述遭网暴一事，四川残联在网友评论区表示已跟当事人联系，会继续跟进关注。
牛钰的经历有些特殊，11岁时因汶川大地震失去了右腿，当时她在废墟下被埋了三天三夜，最后能够幸存下来堪称奇迹。2021年10月，因为戴着机械腿在上海时装周走秀，牛钰再一次成为公众关注的新闻人物。不过走红也给她带来了麻烦，从那时起，牛钰就陆续受到网络暴力。
攻击主要针对她的身体缺陷，只要一发视频露出假肢，有网友就认为她在博取同情。频繁的网络暴力让牛钰陷入崩溃，这个原本的阳光女孩，面对各种攻击也对自己产生了怀疑——原本以为自己一直在做的事情是为残疾人争取更多更好的声音，但其实好像做了一件相反的事情，自己的出现好像反而让大家对残疾人的误解更深了。
牛钰的经历让人惋惜且值得同情。令人难以置信的是，当她通过自媒体进入大众视野，与陌生人互动，反而受到更多的伤害。这是因为，很多人习惯了过去那种残疾人形象，不自觉地带着歧视眼光看待他们，总认为他们低人一等。而当他们通过自身努力获得成功，甚至走上舞台得到认可时，有的人也认为这是“博同情”所带来的结果。
过去我们看到很多“博同情”式的营销，这类视频通过虚构个人形象来吸引注意力，其实并不难辨别。而像牛钰所呈现的个人生活，如果不分青红皂白简单以“博同情”来评价她所做的努力，显然有失公允，而且这种有意无意的攻击对其本人也是一种伤害。
残疾人有融入社会的需求，当他们在社交媒体上展示自己，不可避免地会触及个人那些苦痛的经历，或者艰难的生活细节。你可以不喜欢这种私人化的“正能量”，但若搞人身攻击，就会产生不可挽回的伤害。
牛钰的遭遇很有典型性，残疾人在社交媒体上活动，经常会遭遇各种歧视甚至攻击。如今她勇敢地站出来，正如她所总结的三点意义，第一，可以给到网友和那些恶评的人警示；第二，表明自己的态度；第三，我也想替残疾人说一些话。
这是一个很好的开始，同时，对于如何治理网络暴力，牛钰的行动也值得深入思考。很多批评已经反复提到，现有的法律规范中，对网络暴力已经有相应的条款，只是在实践过程中维权成本太高，很多人只能忍气吞声，像牛钰这样勇敢站出来的现象比较少见，而如果后续得不到足够的帮助，相应的治理不能跟上，那么牛钰恐怕得不到她所想要的结果，甚至会加剧各种网络暴力。
而如果社交媒体平台能够积极响应，甚至牛钰的发声能够触发相应的执法行动，那么相信这种勇敢会带来更大的社会价值——比如牛钰所说的警示那些发出恶评的人，还有替残疾人说一些话，这都是可以期待的社会效果。
治理网络暴力需要多方参与，从平台的配合到个人的维权，只有这些环节可以以相对低的成本运作，受害人才有信心对网络暴力说不，那些实施网络暴力的“有害垃圾”才会有所忌惮。
