来论
8月6日晚，全国重点文物保护单位、中国现存最长木拱廊桥——福建宁德屏南万安桥突发大火，火情于晚上10时45分被扑灭。目前桥体已烧毁坍塌只剩骨架，暂无人员伤亡。当地公安刑侦部门已介入。资料显示，万安桥距今已有超过900年的历史，始建于北宋。消息一出，网友们直呼:太可惜。
无论是桥梁历史、桥梁类型还是桥梁设计等，万安桥均有独特的历史文化价值。然而，一场突发大火却毁掉了这座重要历史古迹，造成难以估量的损失，令人感到痛惜。起火原因是什么，谁该为这场事故承担责任，是舆论关注的问题。宁德市应急管理部门称初步调查系民用火导致，但需要查清具体原因。
为保护文物安全，《文物保护法》明确规定:文物收藏单位未按照国家有关规定配备防火、防盗、防自然损坏的设施的，责令改正，可以并处二万元以下罚款……故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的，构成犯罪的，依法追究刑事责任。另外，还有《文物消防安全检查规程(试行)》等规章和文件。
然而，在制度层层设防之下，仅文物古迹被烧毁的案例就有多起。比如，2004年，北京护国寺发生火灾，护国寺西配殿(地藏殿)被部分焚毁。2015年，云南大理巍山古城楼突然起火，将这座拥有600多年历史的古迹毁于一旦。还有数据显示，仅2017年一年，我国发生文物火灾事故就多达17起。
文物古迹频发火灾事故的原因之一是古建筑多为木制结构容易起火。但我们不能把板子打在木制结构上，而是应该根据历史古迹易发火灾的特点，量身制定科学完善的消防方案。但遗憾的是，已经发生火灾的这些历史古迹，均没有在事发前形成刚性设防；而尚未发生火灾的古迹也未必没有安全隐患。
当然，不少国外著名文物古迹也发生了重大火灾，仅以2019年为例，法国巴黎圣母院、意大利皇家马厩与马术学院、日本首里城等古建筑都被大火侵袭。但是，这并不能成为我们反思国内文物失火、逃避人为责任的借口。所以，既要对文物火灾隐患进行普查，也要对万安桥被烧毁这样的个案进行严查。
今年4月份，鉴于文物盗窃盗掘等文物犯罪案件和火灾事故时有发生，文物安全形势依然严峻，国家文物局印发《关于推进文物火灾隐患整治和消防能力提升三年行动 加强安全生产工作的通知》。多地也加大开展文博单位火灾隐患排查整治力度。但遗憾的是，这种整治行动并没有避免万安桥被烧毁。
由此可见，推进文物火灾隐患整治和消防能力提升，必须要动真格，从每一处文物古迹入手，不放过每一个火灾隐患。假如宁德屏南万安桥管理方严格按照相关法律规定和文件要求消除火灾隐患，上述火灾事故应该可以避免。这也提醒其他文物古迹管理方切实履行责任、提升消防能力，防火灾于未然。
对照相关制度不难看出，我国在文物保护方面有不少“硬招”应对火灾事故。如文物保护法实施条例规定“应当建立健全规章制度”；《国务院关于进一步加强文物工作的指导意见》提出“严格责任追究”；《古建消防管理规则》明确了古建筑消防工作的组织领导、火灾预防、灭火以及奖惩等措施……
但为何这么多“硬招”防不住火灾?答案似乎只有一个，即没有真正把这些“硬招”挺在火灾事故发生前。所以，必须在平时在事发前，把纸上“硬招”转化为实际“硬招”。据说，当地已启动万安桥修复工作，初步拟定了修复方案。但正如专家所言，即使重建，重建后的万安桥也属于新建建筑。 □冯海宁
