搜索“幼儿”，出现社交软件；搜索“孩子”，出现麻将游戏……一直以来，小米应用商店都颇受用户指摘——频频推送“风马牛不相及”、不适合青少年的应用。然而，相比这些，小米应用商店为“无版号”游戏引流，则更令人担忧。近日，南都大数据研究院针对手机应用商店不合规现象展开系列调查，发现在小米应用商店优先推广的App内，存在大量“无版号”游戏，这些游戏还存在过度索权、侵害隐私、弹窗骚扰等乱象。
上架推广的“好应用”却“无版号”
小米应用商店为上架应用提供了“个性”“无需排期”的应用推广服务，并声称，希望通过绝无人工干预的排行榜帮助用户发现优秀的应用，“好应用会在这里被发现”。然而，事实真的如此吗？
南都大数据研究院调查发现，在小米应用商店搜索排名靠前的应用中，却存在着不少“无版号”游戏。例如，以“拼图”为关键词搜索，结果第一位却是一款名为“机灵小老弟”的休闲游戏，南都记者注意到，该游戏页面未展示任何文号和版号，在国家新闻出版署“游戏审批结果查询列表”、游戏工委“游戏版号查询系统”等多个官方渠道对这款游戏进行检索，也未查出相关结果。此外，搜索发现的另几款游戏“节奏跳塔-跟随音乐的节奏”“挂机养恐龙”“解救女孩”等，也存在类似情形。
值得注意的是，更多这样的“无版号”游戏，还跻身小米应用商店的游戏“风云榜”。如在小米应用商店8月9日的榜单中，“恐怖奶奶”“樱花校园-高校模拟”“解锁王”等多款游戏内，均未见由国家审批的游戏版号。南都记者在华为等国内主流安卓应用商店搜索上述游戏，则未检索到相关内容。
“无版号”游戏多为“米盟”会员
获得有关部门出版审批是游戏运营的前提，《网络出版服务管理规定》第8条规定，网络游戏出版运营前，须得到国家新闻出版广电总局批准许可，取得批准文号和出版物号。
既如此，“无版号”游戏为何上架并出现在小米应用商店的推广内容中？
南都记者注意到，上述“无版号”游戏多为“广告变现”类小游戏。如打开“机灵小老弟”，首先弹出一则开屏广告，随着游戏进程，页面下端不断出现横幅广告。此外，部分通关类游戏，如“节奏跳塔-跟随音乐的节奏”则会诱导玩家通过观看广告视频等形式领取游戏奖励。
在这些开屏、横幅广告的角落，均有一个标志“∑”，这是小米移动广告联盟的标识。据了解，小米在开放平台上推出了广告变现方案“米盟”，开发者加入米盟会员，提交其运营的自有网站、软件或移动应用的广告位后，由“米盟”广告主进行广告投放，开发者便能通过分成实现“躺着挣钱”。
根据小米游戏备案指南，在小米平台上线的联运游戏审核前需要进行备案，纯内购变现游戏及混合变现游戏需上传“游戏ISBN号”“软著”等，但纯广告变现游戏则仅需要“营业执照”和“软著”。而在小米应用商店应用推广合作相关介绍中，关于游戏的流量服务和应用推广也并未有严格审核要求。南都记者以开发者身份同时咨询小米应用商店、华为应用市场相关人员，小米应用商店推广业务客服回复称，对于IAA模式的产品（广告变现），在小米商店目前允许无版号上架，还可以特批申请“广告投放”。而华为应用商店的游戏运营人员则回复，IAA游戏产品没有版号则无法通过审核。
“游戏上架运营，即使仅仅是开通广告变现（如IAA游戏模式），也属于营利的行为，对于版号也有一定要求。如果应用商店帮助其进行推广，则应有更为严格的审查。”一位游戏版权行业人士告诉南都记者，目前，对于广告变现的游戏监管已有趋严之势。言上游戏法负责人、广东省律师协会知识产权法律专业委员会秘书长吴让军也表示，从合规要求来看，广告变现类游戏的上架及推广，均应进行版号审查。
上述专家还透露，部分游戏亦会通过不付费的“公测”等形式提前上线应用商店，积攒一定的用户基础，等版号下来后再进行大量买量，严格来看，未取得合法资质上网公测属于不合法行为。也有部分软件存在通过套版号，甚至是伪造版号文件的邮件等形式通过审核的情况，对此一些商店通常不会进行实质审查。
“米盟”应用频现广告轰炸、诱导下载
此外，从小米应用商店下载的多款“无版号”游戏应用，如“纸嫁衣”“解锁王”等，广告多得过分，稍不留神，还会被诱导下载，而这些游戏均为“米盟应用”。
这些广告多以开屏、插屏、信息流、横幅等形式，在启动、登录、游戏进程内频繁出现，为其他App引流，而关闭按钮也时常失灵，不小心点击页面后，便直接跳转至小米应用商店，自动下载相关应用。这些被诱导下载的App内，也存在类似广告跳转行为，往复循环。
例如，在游戏“纸嫁衣”中，每一步操作下都会弹出横幅广告，为“橡皮人拳击”“炫彩节奏”“指尖节奏3D”等游戏App引流，点击页面后，小米应用商店便直接在后台下载相关应用。
尽管按照《米盟违规处罚规范》，“在游戏进行中高频弹出，严重影响用户体验”属于二级违规，但实际在“米盟”应用里进行“广告轰炸”的并非少数。而在微博、虎扑、贴吧、小米社区等社区论坛，小米也因频频在应用内植入广告而遭到网友吐槽。
浙江大学光华法学院法律研究中心主任高艳东认为，根据《广告法》规定，利用互联网发送广告，不得影响用户正常使用网络。而“弹窗信息标识近于无形、关闭按钮小如蝼蚁、页面伪装瞒天过海、诱导点击暗度陈仓”等违规行为，也是工信部重点整治的弹窗广告乱象。高艳东表示，应用商店对此存在审核上的疏忽甚至是放纵；此外，手机应用商店的审核标准不一，也是造成这一状况的原因之一。
疑似违规“马甲包”大量上架
7月27日，热门手游“我的世界”vs“迷你世界”侵权案终审开庭，网易公司指控迷你玩公司旗下“迷你世界”抄袭“我的世界”267个核心元素。而在小米应用商店内，南都记者发现了不少与“我的世界”非常相似的游戏，如“我的世界夏季版”“我的世界冬季版”“我的世界-女孩版”“我的地球世界”等。经查询，上述游戏均无版号，应用商店内显示的游戏开发者也并非“上海网之易网络科技发展有限公司”。
“这些可能是‘马甲包’。”有律师告诉南都记者。据了解，“马甲包”是一种利用应用商店规则漏洞，通过改变UI、游戏名称、美术素材、icon等内容多次上架另一个版本的做法。根据《关于移动游戏出版服务管理的通知》第6条的规定，如果“马甲包”彻底改变了原版本的内容属性，并且更换了新的游戏名称，或增加修饰词、后缀，都将被视为新作品，需要重新取得版号，否则网络游戏将按照无版号运营的情形处理。据了解，国内部分应用商店已经禁止“马甲包”上架。不过，也有专家认为，不排除抄袭、侵权的可能。
过度索权游戏却通过小米安全检测
调查还发现，这些疑似“马甲包”游戏涉嫌存在过度索权行为。如在正版手游“我的世界”中，仅提示获取手机号、读取应用列表、使用相机、录音等有限权限。而在“我的世界夏季版”“我的地球世界”“我的冒险世界”等几款应用中，还分别新增要求获取定位、读写通讯录信息、读写照片及文件、访问手机账户等与游戏功能无关的权限。用户下载应用首次打开时，即会收到弹窗要求获取相关权限，如果拒绝，则应用直接黑屏、闪退。
南都记者同时注意到，这些游戏应用内均无隐私政策。对比发现，多数应用商店通常会在明显位置设置入口，对App的隐私政策进行展示，而小米应用商店里，点击查看这些游戏应用的隐私政策时，却显示“正在完善中”。此外，应用下载页显示，这些涉嫌过度索权应用均通过了小米应用商店的技术和人工安全检测，但主要为病毒、木马等，应用商店并未提供“隐私合规风险”的相关检测结果。
吴让军认为，如收集个人信息的频度超出业务功能实际需要、收集的个人信息类型等与现有业务功能无关，即有可能构成过度索权行为。
中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春指出，应用商店在合规审查中如果支持违规应用上架，且有迹象表明应用商店明知违规软件存在过度索权行为却不去管理，就属于监管责任缺失。
据悉，小米应用商店近期发布了“App违规收集与使用个人信息等侵害用户权益问题”自查专项行动公告。
除了IAA游戏上架及推广时的版号审核，针对南都记者调查发现的其他问题，截至发稿前，小米相关客服人员暂未明确回复。
出品：南都大数据研究院 网络内容生态治理研究中心
采写：研究员 张雨亭 李润泽子 实习生 张瑾杰
