5月22日，甘肃白银马拉松越野赛遭遇极端天气，21名参赛人员不幸遇难，占到总参赛人数的12%，其中包括多位国内马拉松赛事顶尖选手。对此，中纪委官网发文指出“一些赛事往往只盯着经济效益，不愿意在服务和安全上多投入”，直言“有的承办企业根本不具备组织高风险体育赛事的资格和能力”。
事情可能真的被不幸言中！据多家媒体报道，此番赛事的中标运营方甘肃晟景体育文化发展有限公司“实力一般”，2020年该公司缴纳城镇职工基本养老保险的人数为0，但却多次拿下政府部门的“大单”。而据称在事发后参与一线搜救的工作人员就包括该公司目前全部的22人。
就是这样一家实力平平的公司，却多次承办地方马拉松赛事，按照中纪委官网发文质疑的那样，其是否“具备组织高风险体育赛事的资格和能力”着实成疑。
按照一般马拉松赛事后勤保障和服务的惯例，满打满算，仅有22人的公司规模恐怕都无法满足多人服务一名参赛者的“人海战术”要求。这样一家专司马拉松赛事运营的公司，其在招投标过程中是否存在权力寻租、不正当竞争的情况，也有必要做彻底清查。
主办方不是挂个牌子就完事，需要对前期中标运营主体的具体工作有必要的全程监督，越野赛道设计的严重不科学、不合理，是草台班子运营的恶果，也与作为主办方的当地政府部门监督乏力脱不了干系。
更加耐人寻味的是，在此番事故发生后，突发恶劣天气被多方提及，包括天气预报、预警的不及时俨然已经成为悲剧的一种归因。但据参与救援的当地牧羊人叙述，极端恶劣天气在当地属于“经常出现”的情况。
恶劣天气可以突发，但如果想把“经常出现”的恶劣天气包装成“×年不遇”，那就实在是动机可疑了！
人类的认知固然有限，突发极端天气状况不可能完全为人们了如指掌，但这并不意味着，赛事的当地组织者、运营方对所在地天气状况(或者说某种规律)，完全没有心理准备和应急预案，包括对参赛者的安全提醒、赛前检查，以及出现安全状况时的最基本救援的准备。
“天气原因谁都无法抗拒”，但主办方、运营方对天气原因的无视甚至毫无准备，却是断然不能放过的。
据参赛者讲述，白银赛事运营方不仅对冲锋衣等保暖装备只是“建议”而不是强制，而且现场对装备的检查也非常“随意”，甚至对装备不合格的参赛者也是“求求情”就可以高抬贵手的状态。不仅如此，当参赛者遇险、多次拨打求助电话时，面对的却是无人应答的绝望。可以说，严重不规范的赛事运营与组织，比自然天气状况还要恶劣，简直令人愤怒。
马拉松是一种体育文化，但在很多地方更是一桩稳赚不赔的生意，可以拉来旅游、拉动消费，更能为地方做文化宣传和推广。但“要生意不顾生命”的做法，不仅万万要不得，而且可能已经涉嫌多项刑事犯罪，需要有关部门进行彻底调查。
要警惕和严查一味归咎天气因素所试图逃避的那些人为错误，严肃问责那种对赛事准备的漫不经心，和对参赛者生命的不负责任，这可能是对白银马拉松悲剧诸多遇难者的一种告慰。
