街谈
据新华社报道，日前，家住浙江金华的街坊汪阿姨照常在晚饭后外出散步，可她顺道经过女儿一家闲置别墅时却发现了异常情况——“怎么家里有灯亮着的”，看到别墅三楼卧室窗口有灯光透出，以为女儿回家的汪阿姨赶紧打电话确认，却得知女儿一家并未在别墅里。
汪阿姨报警后，进入女儿家里一看，眼前一幕让人惊呆：一名光着脚的女子正带着一个约2岁大的孩子在床上吹着空调休息。更离谱的是，面对警察质问，该女子竟然自称是房子的住户；其谎言被戳穿后，又理直气壮地说：“实在不行，我付你房费好了。”
如果不是汪阿姨偶然发现，该女子有可能买菜做饭常住别人家了。这与最近另一案例有相似性——杭州的林女士在看一部热门电视剧时，竟发现自己别墅变成了电视剧拍摄地。此前，深圳还发生过业主28年后意外发现自己房屋内有陌生人居住的案例。
尽管多起类似案例都与业主粗心马虎有一定关系，但这不是擅闯者侵犯他人合法权益的理由。以上述案例为例，即使别人家的别墅后门破损未上锁，擅闯者也不能进入，这是一个基本常识。让人难以置信的是，浙江金华案例中的擅闯者不仅不认为自己有错，还准备掏钱“付房租”。
该擅闯者之所以理直气壮，不外乎两个原因，原因之一是“真法盲”，完全不懂别人家“风能进、雨能进、国王不能进”这种古老的法谚。也不了解我国《物权法》规定的“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。
另一个原因是“伪法盲”，即擅闯者知道自己行为不对，或者已经涉嫌违法，但为了逃避法律责任，故意说出“我付你房费好了”的荒唐话。但无论该擅闯者是“真法盲”还是“伪法盲”，其行为已经涉嫌触犯了法律法规，只有依法处置才能使其真正懂法用法。
根据《刑法》规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。非法侵入他人住宅，没有构成刑事犯罪的，根据《治安管理处罚法》规定，视情况可处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。
依法处罚擅闯者显然是有效普法方式。此外，我们还应该反思一个问题，即《物权法》2007年10月1日起施行，至今已经十几年了，为何还有一些人视法律规定如空气，任意擅闯他人住宅——是普法工作不到位，还是相关法律没有得到严格执行？
今年5月通过的、明年1月1日起施行的《民法典》，其第二编“物权”也明确规定私人的物权，任何组织或者个人不得侵犯。如果《民法典》普及不到位的话，还有可能出现类似于上述案例的荒唐侵权现象，值得警惕。
当然，维护自己的物权，业主也是关键。如果每个拥有多套房产的业主都能“常回家看看”，无论是剧组入侵他人私宅还是个人入侵别人私宅，恐怕都没有机会。
从某种意义上来说，“风能进、雨能进、国王不能进”这句古老的法谚能否引起普遍重视，成为公民基本行为准则，也是衡量一个社会法治进步的标尺。 □丰收
