保险业严监管、强监管态势力度加大。据NDFRI统计，截至7月10日披露的银保监局本级的罚单中，发布日期为6月的罚单达73项，涉及金额近831万元。与上月相比，6月的罚单金额并不算高，但被罚总额超30万元的也有8笔。另一个动向是，保险中介机构的罚单数量和类别有所增加，但是单笔罚金额度大多低于2万元。处罚案由仍以“未按规定使用保险费率”、“数据/材料不真实”等为主。其中，“未按规定使用保险费率”亦是4月和5月出现频次最高的处罚案由，亦是财险机构违法违规的重灾区。
财险罚单数量少金额高
财险机构的单均处罚金额超过寿险公司和保险中介机构，这是6月的一大新趋势。
从被处罚的主体来看，涉及财险公司的罚单有22项，涉及金额448万。寿险机构相关罚单24项，涉及金额近189万元。而余下的大部分罚单均是保险中介机构。
财险公司的单均罚金较大。据NDFRI统计发现，在30万元及以上的罚单中，有6家以上是财险机构。
以中华联合财险为例。据NDFRI查阅发现，中华联合财险天津分公司因“给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的其他利益，小麦种植保险理赔未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率”等，被处罚32万元。
事实上，银保监会对财险机构的监管力度在加大。近期，银保监会财险部下发《关于开展财产保险公司差异化监管书面调研的通知》。银保监会指出，为加强财险公司差异化监管政策研究，针对不同类型公司提出差异化监管要求，引导财险公司探索专业化、精细化发展道路，推动财险行业高质量发展，近期开展财险公司差异化监管书面调研。
保险中介小额罚单略增
罚单数额不高，是6月保险罚单的特征之一。
据NDFRI统计，在银保监局本级处罚的罚单中，发布日期为6月的罚单共计73项，涉及处罚金额近831万元。经NDFRI统计，与5月百万级罚款频出的情况不同，6月罚单所涉及金额较小，平均每单罚款10万左右。这其中，罚单金额超30万元的仅有8笔。
拉低单均罚金的一个主要原因是单月保险中介的罚单增加，大多在2万元以下。不过，早前深陷“夺权闹剧”的小雨伞保险经纪有限公司因“给予投保人保险合同约定以外的其他利益”而被处罚12万，时任小雨伞经纪总经理光耀则给予警告以及罚款4万元。
值得关注的是，中国邮政集团公司天津市分公司因“欺骗投保人”、“‘部分下属营业网点未取得合法资格从事保险代理业务’”等事宜被罚45.5万元，是兼业代理机构当中被罚金额最大的。这其中，对“欺骗投保人”行为罚款30万元属银保监会对于相关行为可开就的“顶格”处罚。
“财务业务数据不真实”
出现频次最高
事实上，保险业源头纠偏，穿透式、全链条监管齐齐上阵，费用及业务数据问题仍是6月保险罚单的重要特征。
NDFRI调查发现，6月共有3位保险机构高管面临撤职处罚，1家保险企业被处暂停接受新业务，无一例外全部涉及档案、数据等材料的虚假问题。其中，因涉及农业保险承保理赔档案不真实、不完整，人保财险喀什地区分公司的两位副总经理被撤销任职资格。此外，青海银保监局就编制虚假材料问题对年安保险销售服务有限公司青海分公司处以停止接受新业务3年的处罚并责令改正，相关违法事件负责人同时被撤销了任职资格。
据NDFRI统计，业务或财务数据不真实、虚构业务或项目套取费用、执业登记未办理登记或注销、提供或编制虚假材料、客户告知书出示不符合规范等问题成为保险单位被处罚的主要原因。统计表明，涉及业务或财务数据不真实的罚单共计13笔，因虚构业务或项目套取费用开出的罚单共10笔，且涉事险企因此被处罚的单笔罚金均不低于六位数。
采写：
实习生 程立元 南都记者 李群
