“我当时考我心仪的大学，我是一门心思非这个大学不上，但是这个大学只招应届生。我还搞了很多很多……也就是所谓的……然后我就成了应届生。”近日，艺人仝卓在直播时说的这段话引起轩然大波，迅速被冠以“翟天临事件2.0版本”为舆论热议。目前，仝卓本人虽已做出回应，但却未正面回答“将往届生改为应届生”这一核心问题。
最新的消息是，29日晚，仝卓在其官博发布手写道歉信，称高考是一件非常严肃的事情，已向中戏申请撤销学籍学历。并表示，愿意承担由此带来的一切后果。此前，教育部表示已注意到该事件，要求山西省教育厅、有关高校和中学开展调查，并强调，对弄虚作假等违规行为零容忍，此事虽时隔多年，但会坚决追查到底。山西省招生考试管理中心和仝卓母校中央戏剧学院均表示，将密切关注此事，配合教育部开展调查。
艺人口误常有，但这样的“口误”却少有。近年来，尤以“博士”翟天临不知知网为何物最为公众熟知，而当翟天临发表此番言论后也逐渐淡出了大众视野。
公众并非不能接纳口误，而是不能接纳“错误”，特别是不能踩过社会规范的边界。虽然仝卓在直播中并未明说如何从往届生变为应届生，但通过前后的话语逻辑，“搞了很多很多……”“也就是所谓的……”，这些字句间的断裂指向的是潜规则、关系、手段、走后门等社会灰色地带，而在高考语境中谈论这些灰色地带则将问题带至了教育公平或高考公平。
正因为如此，才更需要教育部门这次及时的介入调查。
从仝卓之前的回应看来，本人或许有些委屈——考学失利，借读复习，即使没有高考复读经历的人也能知道高考复读的不易，特别是对于事业已经步入正轨，既做歌手又涉足主持、演戏的仝卓来说，在某种程度上可以用成功来形容。只不过仝卓搞错了重点，公众并非是对复读的经历指手画脚，而是关切往届高考生如何变成了应届生。
毕竟，根据山西招生考试网《关于做好2013年普通高校招生全国统一考试报名工作的通知》，在“资格审查”一栏已经明确提出：高度重视报名资格审查工作，将报名资格审查责任明确到岗、落实到人。审核中要做到严禁往届生以应届毕业生身份报名。
由此，“口误”问题的背后已经变成了仝卓是否将自己往届生身份变成了应届生？如果有，在招考部门已经提出明确规定之时，身份的转换如何达成？这只是个案还是有更多藏在海平面下的冰山？是个体失守还是系统性漏洞？而假若没有，则应该尽快给委屈的仝卓一个交代。
值得一提的是，在关于仝卓事件的讨论中，有几种声音混杂其中形成了噪音。有人认为“心仪的大学只收应届生是不是对”？有人认为复读生改应届生不是伤天害理的事，还有人认为既然仝卓没考上心仪的院校，此事也没什么大不了。这无疑是一种非逻辑的辩护。“是否应只收应届生”和“更改往届生身份”是两件事，前者涉及理念可以讨论，而后者则是在既有规定基础上的公然违规无可争议。
同时，如果“口误”属实，则表明一个错误的动机已经产生了实际的结果，而考没考上并不能影响高考违规本身这一既定事实。而假若某些个体认为高考违规都算不上什么大事，又该如何在一个追求“公平正义在身边”的社会自处？
