3月18日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，介绍促进消费回补和潜力释放有关情况。
疫情的暴发，完全打乱了日常生活节奏，民众从自觉“宅“在家中减少出门到小区封闭被迫进入伪穴居状态，除生活保障类之外的消费型商户亦停止营业，居民消费尤其是到店消费大幅减少。
目前，疫情已明显向好，虽然严防境外疫情输入的压力不小，但3月17日除武汉外已无本地新增病例。疫情转好为促进居民消费的恢复提供了前提条件，而促进消费也是恢复生活秩序的重要部分。
近期，中央与地方都出台了不少促消费的政策措施。3月13日，23部门联合出台19条措施，从优化市场供给、推进文旅休闲消费升级、建设城乡融合消费网络、构建“智能+”消费生态、提升居民消费能力、营造放心消费环境等6方面完善促进消费体制机制。而南京、宁波、济南等地则推出了不同形式的消费券。消费券大多以文旅领域为主，例如，南京的3.18亿元，包括餐饮消费券、体育消费券、图书消费券、乡村旅游消费券、信息消费券、困难群众消费券、工会会员消费券等7大类。
短期的促消费手段，基本都离不开补贴，除了消费券这样的间接补贴，现金补贴的效果将更直接，也能更好地适应各个人群的不同需求。处于疫情之中的部分国家，正在计划现金补贴事宜。例如，美国财政部部长表示美国人需要现金，联邦政府希望在两周内立即将紧急资金投入美国人的口袋；日本政府亦正在探讨向国民发放现金补贴。实际上，作为危机时期的应急手段，2008年金融风暴后亦有不少国家与地区发放现金补贴。
需要注意的是，促消费是一个系统性问题，不能仅仅在降低商品和服务的实际价格上下功夫，更需要全方位地关注居民可支配收入、消费品类丰富性，以及消费者的消费意愿。
无论是从可支配收入的角度来看，或是从丰富现时市场上的消费品类的角度来看，全面复工复产都是不可或缺的。
有很大一部分人，是手停即口停的，也就是没工作就没有消费，尤其是刚出社会的年轻打工一族和草根阶层，本来就没有积蓄，停工停产又让他们收入急剧减少甚至归零。有受访者在回答“为什么冒着风险复工”的问题时，说出“被感染了病毒，死亡概率是2%，不上班，饿死的概率是100%。”这不是段子，是现实。如果没有全方位复工复产，很多人的收入都会因此而受到不同程度的影响，自然也就没钱消费了。
而当前市场上的消费品类不仅不丰富，到店消费受限仍非常大。疫情虽然转好但并未结束，到店消费在未来一段时间内都会受到影响。KTV等娱乐场所暂时都未能复市，演唱会等大型聚会亦已取消，聚餐、看电影更不被鼓励。如何在科学防控的前提下积极经营，恢复多元化消费，对监管者与商家来讲，都是一大挑战。同时，也应当意识到，恢复商业常态需要时间。
此外，消费意愿也是必须考虑的。即使发了消费券甚至有了现金补贴，如果消费者缺乏消费意愿，居民消费依然很难回升。一方面，消费意愿与现金流、收入水平和消费内容是否丰富息息相关，另一方面，消费意愿亦与社会心态相关，如果对未来一段时间的状况不确定，民众将倾向于持有现金而非消费，或只购买最基本的生活必需品。最简单的例子就是，一个月前大部分人都处于停工或在家办公的状态，买衣服的意愿自然比较低，而当时防护设备和生活物资价格都很高，为了留点钱买生活必需品，即使是网上购物也不会多消费其他的了。因此，疫情防控状态如何，对消费意愿有着很大的影响，疫情防控目前仍是第一位的。
促消费不仅靠短期的补贴措施，更要靠全链条生活秩序的恢复。当疫情发展趋向稳定，复工复产全面展开，消费者口袋里的钱多起来，口罩可以慢慢摘下来的时候，居民消费的春天也会一并到来。
