10月20日，记者根据注册地址走访，发现该门店已不再经营。
“我想让两个小孩都上同一所小学，方便接送，有教育机构说可以办公办学校间插班转校，不成功包退款。”中山市民梁女士日前向南都记者爆料称，自己在过去一年多里两次与中山市阳晋教育科技有限公司（以下简称“阳晋教育”）签约，但转学均未成功。第二次报警后，才拿回6500元，仍有1500元以“手续费”名义被扣除。
对此，小榄镇教育和体育事务中心表示，招生工作一直都严格按招生规则执行，从未授权任何机构或个人办理新生入学、转学、插班等事宜，并通过各种渠道提醒家长防骗。
市民反映：两次转学均不成功
梁女士称，她最初是通过社交平台接触到阳晋教育，对方宣称可以办理“买学位”和“插班生”。“现在两个小孩上学方向相反，我想让两个小孩都上同一所小学，方便接送。第一次签约在2025年4月，交完5000元费用后，对方上门办理了相关材料。”双方服务合同写明，“若新生系统显示小孩录取学校与协议学校不一致，机构在15天内退还所有款项”。但是直到开学前，事情始终没办成，梁女士要求对方退款，“最初他们说要扣1500元手续费，后来我说那要报警，这样他们才把钱退回来”。
开学后，阳晋教育再次联系梁女士。“他们说之前未办成是因为‘学校出事’了，现在可以以‘插班生’的名义进行转校，但要一次性收费8000元，并在合同上写明收取3000元手续费。”梁女士说，对方承诺“如果出问题不成功，全额退款，包成功”，并称会将她包装成高级人士，资料以“政策优待生”方式申报插班。2025年8月，双方第二次签约。
但是到了2026年1月，梁女士始终没有收到结果，“我去问了，对方就说给我延长一个学期，但是我估计他们根本就把这件事忘记了。”梁女士十分不满，到2026年8月，她最终提出退款。“机构起初只愿退5000元定金，3000元‘手续费’不退”，梁女士表示，直到自己报警后，双方协商扣除1500元，最终退回6500元。
机构否认提供“公办学校转公办学校”服务
天眼查信息显示，中山市阳晋教育科技有限公司(曾用名：中山市阳晋贸易有限公司)，成立于2018年，位于中山市小榄镇，是一家以从事科技推广和应用服务业为主的企业。记者根据注册地址走访发现，该门店已不再经营，门口写着“本楼二、三层招租”，招牌联系电话已被拆除。招租人称，该机构已租了两年，8月底搬走。
梁女士称，机构8月底给了她一个新地址，但外面写的是“东宇科技”。记者在该地址看到，外立面和一楼只有“东宇科技”招牌。接待人员自称为东宇科技工作人员，并表示东宇科技和阳晋教育有同样的老板，“是一个公司的”，随后通过电话联系到阳晋教育负责人。阳晋教育负责人称原先的门店因合同到期已搬走，资料会在新门店办理，“东宇科技会借用场地给客户来培训，迁就学员。”而对于“包办入学”的说法，阳晋教育负责人否认该说法，“公司主要业务是协助客户考取技能证书，再按中山政策申请入户，入户后由教育部门按流程分配公办学位。我们没有权限说去分配，没有这种能力干预相关情况”。而对于“公办转公办”，对方明确表示没有此类服务。
政府部门：从未授权任何机构或个人办理新生入学、转学、插班等事宜
对照小榄镇2026年义务教育公办学校插班生招生通告，公办学校招收插班生的对象是“学生本人为小榄镇户籍且没有在镇内公办学校就读的学生”。通告同时明确，“义务教育公办学校一经录取入学，原则上不接受再转学到其他镇内公办学校”。
针对以“教育咨询”名义实际从事转学代办收费的机构，小榄镇教育和体育事务中心表示，招生工作一直都严格按招生规则执行，从未授权任何机构或个人办理新生入学、转学、插班等事宜，并通过各种渠道提醒家长防骗。
2026年5月，小榄镇教育主管部门接到群众反映“某教育咨询机构以转学代办收费不退”情况后，已第一时间进行了核查并再次通过“小榄发布”微信公众号发布提示信息，提醒广大家长切勿轻信中介机构所谓的“交钱包过”“内部渠道”，慎防上当受骗。同时，依法将该案移送公安部门查处。如有家长掌握该机构其它违法证据或线索，可向公安部门反映。
律师：入学转学以教育部门公开政策为准“内部渠道”“包办入学”均为骗局
广东金桥百信(中山)律师事务所律师刘伟荣认为，梁女士的事件中双方签约的真实内容是家长付费，机构为其子女办理“公办转公办”指定转入某校。而小榄镇招生政策明确公办学校插班限于本镇户籍且未在镇内公办学校就读的学生，“一经录取原则上不再转学”，教育部门也从未授权任何机构代办。该委托事项在现行制度下不存在合规办理通道，本质是以金钱交易突破学籍管理、扰乱入学秩序。
依《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，违背公序良俗的民事法律行为无效；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第十七条亦明确此类违背公共秩序、社会公德的合同应认定无效。合同无效自始没有法律约束力，机构依据无效合同取得的8000元应当返还。其中“手续费不作退回”条款既随合同无效失去效力，也因排除消费者主要权利、显失公平而无效，扣留1500元没有合法依据。刘伟荣律师提醒家长：入学转学以教育部门公开政策为准，“内部渠道”“包办入学”均为骗局，切勿再掏中介费。
采写/摄影：南都记者 黄敬奎 吴进
