南都讯 记者黄良东 12月7日，微芯生物发布公告，两股东LAV One和Vertex拟合计不超过2460万股，减持不超公司总股本6%。值得注意的是，本次减持方LAV One和Vertex系一致行动人受淡马锡控制，该减持方曾在8月13日拟减持不超3%的股份，但最终减持股份不足1%。
值得一提的是，此前公告拟清仓卖空的股东萍乡永智，目前已减持1.92%，仍持有股份比例4.99%，但减持预计尚未结束，后续仍有可能继续抛售。三季报显示，微芯生物已被基金集体“抛弃”。
曾为科创板大牛股的微芯生物股价近期呈现颓势。据wind数据统计，微芯生物5个月股价跌超一半。12月8日，微芯生物收盘跌近12%，股价创上市以来新低，报39.83元每股。业内人士分析，微芯生物屡遭股东减持，或许与其产品结构单一、估值过高等有很大关系。
有大股东拟清仓，减持预计未结束
12月7日，微芯生物发布公告，公司股东LAVOne、Vertex因自身资金需要，自本减持公告之日起15个交易日后的六个月内拟通过集中竞价交易、大宗交易等合法方式减持其所持有公司股份，合计数量不超过2460万股，即不超过公司总股本的6%。
据南都记者了解，Vertex的实际控制人为新加坡财政部控股知名投资公司淡马锡，淡马锡间接持有Vertex 100%的股权，同时间接控制LAV One 50%的股权，LAV One和Vertex之间为一致行动人关系，合计持有微芯生物股份约4600万股，占总股本的比例11.21%，减持完成后，其持股将降至5.21%。
此前的8月12日，公司迎来2.07亿股首发限售股的“天量”解禁，涉及金额在110亿元以上。解禁日到来两天后，股东就出手减持。8月14日，微芯生物公告，3名股东拟大量减持公司股票，拟减持不超9.91%股份。
其中，萍乡永智拟通过集中竞价交易方式，自公告之日起3个交易日后的六个月内，拟通过大宗交易、协议转让方式减持其所持有公司股份，合计不超过其所持有公司股份的100%，不超过公司总股本的6.91%。
根据相关资料，上市之初，萍乡永智持有微芯生物股份2832.19万股，占公司总股本的比例为6.91%，曾是公司单独第二大股东。意味着这次减持之后，萍乡永智将不再持有微芯生物股份。12月3日，微芯生物披露减持进展，萍乡永智已完成减持782.20万股，不再是持股5%以上股东，但仍持有股份比例4.99%，意味着后续两个多月，仍有可能继续减持抛售。
而淡马锡控制的LAVOne、Vertex称因自身业务开展需要，拟减持其所持有公司股份，合计数量不超过1230万股，即不超过公司总股本的3%，但最终实际减持股份比例仅为0.98%。
伴随着创投机构退出，基金也在远离微芯生物。根据三季报，截至9月30日，微芯生物持股基金仅“建信多因子量化股票”一家，持有9700股。相较于2019年年底165家基金持股，共计持股207.68万股的情况降幅明显。
企业产品单一、原创药研发费用高
据南都记者了解，2019年8月12日上市交易的微芯生物曾是科创板大牛股，也是第二批上市的科创板个股，发行价为20.43元/股。上市首日，微芯生物受到市场追捧，开盘暴涨超过500%，报125元/股，创下了当时科创板个股开盘涨幅的最高纪录，公司发行市盈率高达467倍。但此后，微芯生股价进入快速下行通道，近期更显颓势。据wind数据统计，相比7月14日每股82.89元的股价小高峰，微芯生物股价5个月跌超一半。
公开资料显示，微芯生物成立于2001年的原创药企业。其第一个原创新药西达本胺于2014年获批上市，是全球第一个获批的亚型选择性组蛋白去乙酰化酶抑制剂，目前在外周T细胞淋巴瘤治疗领域属于中国唯一的二线治疗药物，在国内没有竞争对手。
有业内人士表示，微芯生物做原创新药研发，研发周期长、费用高、失败率高，目前仅有一个产品在销，有一定经营风险。目前，微芯生物主要产品有3个，分别为西达本胺、西格列他钠、西奥罗尼。
其中，西达本胺实现销售，占公司收入稳定在90%以上。今年前三季度，微芯生物的营业收入为1.86亿元，同比增长44.68%；归属于上市公司股东的净利润为3842.68万元，同比增长84.48%。2019年，微芯生物营业收入1.74亿，增长17.68%，但全部来自西达本胺销售收入。
根据2020年的半年报，公司另一款新药新型胰岛素增敏剂西格列他钠，已于2019年9月申报新药上市并获受理，但何时上市存在不确定。而西奥罗尼仍处在临床二期阶段，离上市销售时间更远。
此外，微芯生物客户集中度较高，2019年，公司前五名客户销售额14743.35万元，占年度销售总额84.84%，存在客户相对集中的风险，而从估值角度看，公司目前360倍市盈率，也远超同期医药白马股恒瑞医药等同行水平。
