‌·
分享到:

为人君,学齐桓;为人臣,效管仲;为人友,循鲍叔

张可可,广东金融学院老师

来源:南方都市报     2020年07月09日        版次:EA01    作者:张可可

  编者按

高考第二天,高考作文热度依然不减。南都非虚构写作平台陆续收到多篇学生来稿,也有博士参与,甚至还有高校教师用文言文写下高考作文,文章怎么样?让我们看看吧。

  高考作文题

春秋时期,齐国的公子纠与公子小白争夺君位,管仲和鲍叔分别辅助他们。管仲带兵阻击小白,用箭射中他的衣带钩,小白装死逃脱。后来小白即位为君,史称齐桓公。鲍叔对桓公说,要成就霸王之业,非管仲不可。于是桓公重用管仲,鲍叔甘居其下,终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下,为“春秋五霸”之首。

班级计划举行读书会,围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人,你对哪个感触最深?请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

庚子五月,蝉噪车鸣更兼疫情,掩卷偏头,恰见手机亮屏,友人发来图片一张,上载今日高考作文命题,笑嘱我试答一篇,不觉童心大起,心动蠢蠢。抬头方见纱窗外警灯闪烁,校门口人影重叠,二十三年恍如梦里,齐桓、鲍叔、夷吾三人名垂青史,区区后生岂敢妄加议论,顾望高考为风向之指标,作文乃胸襟之灼见,吾国处巨变之当下,欲立生民于万年,故继传统、承先志、续学脉、举逸民,气象蒸蒸,沛然若兴。使人心驰神往,振臂开怀,遂提笔以代发言,其辞曰:

太公立国,经六世而都临淄,姬周东徙,历二代而有国乱。是时襄公、无知俱死于非命,小白、子纠皆逃于所亲,微高、国之内助,齐桓不能速立,无鲍、傒之辅佐,公子未知何家。故君位初临,便欲醢一箭之仇,召忽因而殒命,管仲徒请监囚,然好以整暇,心知故友必不见弃于危难,脱枷任重,终不辱知己“非君不霸”之荐言,呜呼!君子相交,不亿不逆,知时知节,“不羞小节而耻功名不显于天下者”,岂管仲一人也哉,鲍叔固有与也,虽祁傒之救叔向,萧何之举韩信,其赏爱布诚,推心置腹,盍有以加之!

《书》云“知人则哲,能官人”,贤臣固不易遇,然非明君不能用之。傅说起于版筑,伊尹拔于媵臣,五羖戎狄之能,鸡鸣狗盗之才,非秦穆、孟尝,后世谁能知之?是故知子莫若父,知臣莫若君。然马力待路遥而后知,人心赖日久而方见,仅凭一人之言而释带钩之仇,举之上卿,爵之厚礼,前嫌不计,三归不问,齐桓之量,超常人也远矣!故其能三会兵车,六会乘车,一匡天下,九合诸侯,首霸于春秋,竞名于后世。然白圭有玷,令名不终,年之将老犹不戒其得,管仲没后,三竖横朝,国政乱于嬖幸,尸虫出于御床,善始善终如是之艰焉,孔子言“果哉,末之难也”,其犹似诸斯乎?

春秋已过,东周既湮,前事不忘后事之师,五霸齐桓之功名为一人之力乎?为多人之力乎?抑或天命将至,人徒顺之矣乎?盖成事之因既隐而难辨,后人见之,无不各出己见,互争新奇。唯吾鲍叔能以身下事管仲,躬行老子“知足不辱”之理,永享后世“知人”之名而后“可以长久”。且有管仲虽贫困不遇,仍自矜守礼,一日当道,主政齐国四十年而使国富兵强,天下归心,故虽富贵拟于公室,齐人不以为侈。又有齐桓用人不疑,舍己从谏,恕曹沫以取信于诸侯,伐山戎而修礼于燕国,下拜周襄王之赐而止封禅之行,公子若此,其霸也宜矣。

设若齐桓心怀芥蒂、夷吾贪生怕死、鲍叔嫉贤妒能,三有其一,则其事不成,故非管仲不知齐桓之量,非鲍叔不知管仲之贤,非齐桓不知鲍叔之识,名为共成,功乃共建,何必专美一人而罔顾人情之实乎!唯吾后人,为人君,学齐桓之量;为人臣,效管仲之能;为人友,循鲍叔之信,三者兼具,己立立人,若必言择一而后从之,无乃自拘于苑囿而置人于僵化之地乎?吾甚不取也。

乱曰:

天生万物本赡足,

人叨其功不自知,

功名富贵何须计?

零落尽皆归山丘。

从来仁义受人赞,

谁知万事借他资,

不记功来不记过,

且看路边娃折枝。

  征稿执行:南都记者 梁艳燕 贺蓓 插画:沈淑婷

手机看报
返回奥一网 意见反馈