连日来，省十四届人大五次会议多场代表建议“提办对接”活动上，代表们带着建议与相关厅局面对面沟通。省人大代表、珠海市关爱协会会长崔云香一口气对接了四个部门，提出了一连串的“灵魂发问”。在省商务厅“摊位”前，工作人员在听取代表建议后主动上前加微信，方便跟进后续进展。
这是广东省人大第二次举办代表建议“提办对接”活动。政府职能部门把听取建议的摊子支起来，人大代表带着精心调研准备的建议围上来，一来一往之间搭就的，是双方有效沟通、高效问答的诚意与期许。之所以抱着求解的态度提出疑问，甚至围绕同一个问题的不同面向逐一追问多个政府部门，是因为人大代表深知，一个能带到会场的问题“分别涉及不同政府部门，我亟须理清其中的权责归属，才能将建议提得更加精准、落到实处”。点对点顺畅沟通，不仅可以提升双方获取信息、作出判断的效率，而且可以让监督、建议的针对性更强，减少问题解决过程中不必要的弯路、岔路。
人大代表纵论广东发展方方面面，更立足自身工作实践、调研所思，为全省经济社会高质量发展建言献策。从大会审议到小组谈论，从议案提出到公共表达，可以说整个人大会议议程的推进，都是一个“提办对接”的过程。人大代表的建议交办，在传统的人大会议流程中可能同样需要一个程序化的交办、督促过程，而现场化、摊位化的“提办对接”，就是尽最大可能地让这个流程中的沟通过程有一个更直接的实现。
没有中间环节平白耗费沟通成本，“提办对接”的坦诚交流与顺畅沟通，让公众看到现代社会治理的务实与高效。
“在我看来，‘提办对接’最大的优势在于‘民意直通’”，人大代表的感言道出了“提办对接”活动的举办初衷。政府部门“摆摊”，正是对带着万千民意而来的人大代表展现出的最大诚意。有话当面说，有惑现场解。在省民政厅“摊位”前，省人大代表朱意琴摊开笔记本，咨询她所在的广州花都赤坭镇一名特殊儿童的低保申领情况，“这个孩子的父亲离世，其母亲改嫁后未能履行抚养义务，是否满足低保条件?”不到一小时，情况核实就已经完成，救助措施就已经到位并安排专人跟进。
“提办对接”不是哼哼哈哈的应付式回答，而是有人加微信、有人问进度、有人追落实的点对点办理。不少第二次参加活动的人大代表表示，这种多部门联合“摆摊”的形式，让他们能够就同一事项与多个相关部门一次性展开深入交流，显著提升了沟通效率。有代表感言，前一年提出的问题、建议，有部门专门组织座谈会和外出调研，真正推动建议落到实处。
有效的公共沟通、有诚意的民生“市集”，当然门庭若市。“提办对接”作为一种人大代表与职能部门的常态沟通方式，可以不拘泥于线下集中“摆摊”的场景，也可以突破会议的具体时空，成为广东人大有效沟通、有为监督的可贵实践。因为在积极坦诚的“提办对接”中，被点亮的不只是具体个案办理、具体问题解答的流程，更是一种政府有为、监督有力的权力运行状态。
