11日下午1点左右,唐山打人事件最后1名嫌疑人沈某俊在江苏省盐城市落网。 图片源自网络
近日,河北唐山烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人案件引发高度关注。目前,9名涉案人员已全部归案,南都记者从唐山市公安局路北分局了解到,有两名受伤女子正在医院接受治疗,伤情稳定,无生命危险；另两名女子伤势较轻未住院治疗。
案件发生后,不少网友对打人者表达了强烈的愤慨,纷纷表示应依法严厉惩处。打人者可能涉及何种罪名?如追究刑事责任如何量刑?对受伤女子如何进行救济?
当地政府表态
从严从快 依法严惩
6月10日晚,唐山市委书记武卫东主持召开全市疫情防控工作总指挥部会议暨重点工作调度会议。会议强调,要全面加强社会治安综合治理,完善扁平化常态化应急指挥体系,推动公安警务力量融入基层网格体系,严厉打击各类违法犯罪行为,推进平安唐山建设,切实维护社会大局稳定。
会议还强调,彻底铲除黑恶势力这一人民群众深恶痛绝的社会毒瘤,对烧烤店发生的寻衅滋事、暴力殴打他人恶劣事件,要从严从快依法严惩,同时要举一反三在全市开展扫黑除恶专项斗争“回头看”。
6月11日,针对此事,唐山市涉黑涉恶举报中心工作人员向南都记者表示:“目前两级政法机关已集中力量办案,彻底查实查清相关人员前科。唐山市正进行常态化扫黑除恶,一露头就狠打打掉它。”关于网络上关于涉事人员“背后有无保护伞”的疑问,工作人员称,针对“保护伞”的问题,“谁也不会保护,谁也不会迁就,是谁就逮谁”。
施暴者该承担何种法律责任?
同一行为涉及多个罪名择重罪论处
唐山警方以寻衅滋事、暴力殴打他人为案由,对嫌疑人实施抓捕。
北京师范大学刑事法律科学研究院教授彭新林说,此案中,男子疑似搭讪不成纠集其同伙殴打女子的行为已涉嫌寻衅滋事犯罪。男子酒后搭讪不成恣意挑衅,随意殴打被害人及其同伴,在公共场所抓住被害人的头发,从室内拖拽到室外,多人参与暴力殴打,有的还采取啤酒瓶袭击,对被害人身体健康造成伤害,严重扰乱社会秩序。从视频显示的情况来看,至少对两名以上的被害人进行了殴打,这种行为应该属于情节恶劣的寻衅滋事行为,应当追究刑事责任。
同时,彭新林指出,对被害人的伤势进行鉴定后,如果被害人及其同伴属于轻伤,以寻衅滋事罪进行处罚；如果被害人及其同伴的伤情程度经鉴定达到重伤害以上,按照刑法,同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪等罪行的构成要件,要依照处罚较重的犯罪定罪处罚,也就是故意伤害罪定罪处罚,因为犯故意伤害罪致重伤可以判处三年以上十年以下有期徒刑,寻衅滋事罪一般情况下判处五年以下有期徒刑。
上海权典律师事务所主任邓学平告诉南都记者,同一行为同时涉及多个罪名的,择一重罪论处。从视频来看,男子实施的案件最终应该会认定一个罪名。
喝醉酒是否影响刑罚?
喝醉酒不影响施暴者承担责任
针对网友热议的“喝醉酒失去控制能力是否影响刑罚”问题,北京中银律师事务所律师林怡蓝告诉南都记者,醉酒在刑法中称为原因自由行为,即虽然实施犯罪时,犯罪人喝醉酒没有辨认能力或者控制能力,但导致他没有这些能力的原因是他自己造成的,不影响其承担责任。
施暴者是否为“恶势力”?
需公安机关进一步查证核实
京都律师事务所合伙人翁小平告诉表示,“恶势力”有较为严格的标准。首先是人数的标准,要符合三人以上较为固定的组织,同时包括为非作恶、欺压百姓、造成严重的社会影响等条件,如果仅仅就这一起案件的话,判定其为“恶势力”还为时过早。如果公安机关在进一步调查过程中发现这些人还有其他的违法犯罪活动,就有可能构成“恶势力”。
彭新林说,“恶势力”有明确的定义,是指经常聚集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动、为非作恶、欺压百姓、扰乱社会秩序,造成较为恶劣的社会影响,并且还没有形成黑社会性质的违法犯罪组织才能认定为“恶势力”。
“所以说,‘恶势力’是有一定的标准的,这需要公安机关在立案侦查的过程中进一步地查证核实,回应社会关切。”彭新林说。
能否顶格处理?
如涉黑恶势力要从严从快处理
彭新林认为,这起案件属于涉及到多人参与的共同犯罪,而且是在公共场合,多名男子对被害人进行暴力殴打,有的用啤酒瓶进行袭击,情节非常恶劣,如果最后伤情鉴定为轻伤,可依法以寻衅滋事罪定罪处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
“还需要考虑犯罪嫌疑人是否认罪认罚,是否积极进行民事赔偿等,这些情节也有可能会影响量刑,要符合刑法中的罪责刑相适应原则。”彭新林说。
翁小平说,在寻衅过程中故意殴打他人,如果对被害人造成重伤以上结果的行为人,其行为涉嫌构成寻衅滋事罪和故意伤害罪的竞合,按照刑法规定是按重罪论处。如果是寻衅滋事罪的话,是五年以下有期徒刑,但从视频来看,被害人伤势可能比较严重,如果经过鉴定是重伤的话,起刑点有可能是五到七年。至于是否会顶格判罚,还需要看案情最后是怎么认定的,最后由法官来裁定。
“对于恶性社会治安案件,如果涉及黑恶势力的,是要从严从快处理的。”翁小平说。
受害者如何救济?
被害人可提起刑事附带民事诉讼索偿
翁小平说,因为女性的身体条件和力量条件比男性弱,遇到暴力侵害,女性被害人应想办法尽快逃离现场,或者找到一个能够保护自己的地方,向身边的群众寻求帮助,及时报警。不建议女性以自己单薄的力量去跟歹徒做正面的直接对抗。“互联网时代,相关的监控、视频都比较发达,可以先在保护自己的前提下,再去寻找相关的证据。”
“在案件发生后,作为被害人,需要积极配合公安机关立案侦查,包括及时进行伤情鉴定,如实向公安机关陈述案件事实。同时,随着诉讼程序的推进,被害人也可以提起刑事附带民事诉讼索偿,要求被告人在承担刑事责任的同时承担民事赔偿责任,从而更好地维护自己的权益。”彭新林说。
旁观者制止施暴者是否属于正当防卫?
若造成施暴者伤亡 不负刑事责任
邓学平向南都记者分析指出,数名男子对他人进行暴力行凶,正在侵犯他人合法权益,此时如果旁观者上前制止施暴男子,属于法律上的正当防卫。对正在进行行凶以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
采写:
南都记者 方诗琪 见习记者 郑璇真 实习生 肖遥
综合新华社、央广网、法治日报
