短评
针对网上反映“出租车司机猝死车内，网民质疑交警贴违法停车告知单”情况，西安警方近日发布了通报。通报称，经市局调查组查明，涉事警务人员存在执法不规范、工作不细致的问题。根据相关规定，对交警支队新城大队长乐路中队责任民警予以警告处分，对责任辅警予以通报批评，对负有领导责任的中队负责人予以诫勉。
人死了，罚单却照贴，事件在曝光之初即引发热议在情理之中。
据警方通报，在车辆违停37分钟后，交警新城大队警务人员在执勤过程中，发现该车违法停放，在驾驶位B柱处粘贴违法停车告知单后离开，其间未注意到车内异常。而此前西安市出租汽车有限公司工作人员则对媒体表示，当时由于驾驶员身体不适，中途在副驾驶休息。
看来，司机猝死这个结果与交警贴单这一行为并没有直接的关联。而面对违停等交通违法行为，交警贴单也原本是十分正常的惩戒方式。
既然如此，为什么这一事件会引发舆情，现在当地警方又为什么指称涉事警务人员存在执法不规范的问题？
一名交警业内人士透露，一般而言，交警查违停，首先应通过前挡风玻璃或者车侧面玻璃观察车内是否有人。如果有人，则会敲击玻璃，提醒车主尽快驾车离开。“这是规定必须要走的一个流程。”
为什么要强调这样一个流程？很简单，交警查处违停，目的是为了让道路尽快通畅。如果不管违停车辆内是否有人，执法过程中与司机也没有任何沟通，只是上前贴了罚单就走，违停车辆岂不是仍然停在不该停放的地方，岂不是与交警执法的目的相悖？
从这里可以看出，公众对事件中的涉事警务人员不满，其指向并不是贴罚单这个单一的行为。网友们质疑：既然交警贴罚单时与司机沟通，指出其违法之处，并劝其尽快驶离是正常的程序，那么在本次事件中，假如当时交警做到了这些，是不是就能够挽救一条生命？
显然，涉事警务人员的确存在“执法不规范、工作不细致的问题”，其受到相应处罚一点儿也不冤。
同时也应该看到，涉事警务人员固然是公众质疑和不满的具体对象，但该事件之所以上升为舆情，背后也有一些深层的因素。
前不久，在成都召开的全国公安交通管理工作会议上，公安部强调要着力整治顽瘴痼疾，坚决打好铁腕治警、正风肃纪攻坚战。要深化为民理念，坚持宽严相济，进一步规范交警执法处罚，严禁过度执法、逐利执法、粗暴执法。重拳所向，正是“为罚而罚”等乱象。
生命不可重来，教训值得记取。正如央视评论本事件时所说，执法要有温度，罚是为了有序管理，不能“为罚而罚”；百姓对于违规执法一向深恶痛绝，对于人性化执法则有更多期待。
