据杭州市人民政府新闻办公室消息，1月13日，杭州市通报近期查处两起涉疫网络违法案件，其中一起通报案件为41岁的男子擅自研发“健康码演示”App并上传至应用市场，扰乱社会秩序，已被警方采取刑事强制措施。
“健康码演示”究竟是用来干啥的？据每日经济新闻报道，这款名为“健康码演示”的软件能够根据个人所需，模拟各地健康码、复工码、通行码的不同演示风格。功能上，该App不仅能够展示不同健康码，还可展示绿码、黄码、橙码、红码状态，并可自定义显示数据，如地区、城市、姓名等，且该“健康码演示”下载已超过1000次。
由此，这款App的功能变得明晰，健康码本来是被设计用来防控疫情的，在这个App中却被设计者拿来投机取巧了。值得一提的是，该软件的研发者解某某上线该应用程序的时间耐人寻味。根据通报，是在2020年的4-5月份，而如果对疫情稍有记忆，则不难记起那时正是疫情防控取得基本成果，复工复产深入推进，各地将健康码作为流入人员准入依据的时间段。此时设计一个可以随意更改红绿码的App，恐怕就是看中了通过假码省去隔离时间的“商机”，而这无疑给公共安全带来了风险，具有较为明显的违法主观故意。
就在杭州通报该案例的同一时间，国家发展改革委联合多部门发布了《关于做好2021年春运工作和加强春运疫情防控的意见》，意见提出要加快推动健康码全国“一码通行”，提高人员通行效率，避免因扫码查验等引起人员聚集。可见，在健康码全国应用即将达到一年的时候，其自身也在不断迭代，而在春运即将拉开大幕的当下，跨省流动显著增加，则需要强化健康码的便捷性，同时要及时弥补漏洞，防止类似的投机行为。
一码通行的愿景固然为公众乐见，但需要更高效的统筹与更统一的标准。在过去一年的实践中，在个别地方出现健康码令人犯难的案例。比如，健康码在A地还是绿码，但是到了B地就成了红码，事后查明，这里既有技术故障的原因，也有各地认定标准不一的原因。就后者而言，还是受属地规则的影响。比如，留学生回国落地上海，根据相关防疫需求，在上海集中隔离14天并重测核酸结果阴性后，上海健康码显示绿码，但回到老家湖南，湖南健康码却显示红码，本应社区居家隔离，结果又被拉去了集中隔离点进行隔离。不同地区之间的属地认定规则虽然各有各的理由，但却多少因为信息共享不到位等问题，造成了码与码之间在出行上的相互冲突。所以，要一码走遍全国，就要求具有更高效的统筹，在调适好技术，避免乱码的基础上打通各地之间的属地壁垒。
在确保真码有效运行的同时，还要关注假码可能对公共安全造成的风险，并采取专门措施予以应对。可以说，要想识别假码，防止别有用心者以假乱真，最经济有效的方式就是一线防疫人员认真查验。要正视的事实是，随着防疫工作取得成果，基层的防疫人员可能检查了一天健康码也遇不见一个红码，致使检查健康码的工作成了摆设。但如今，春节即将来临，部分地区疫情出现反复，特别是，发现了黑龙江绥化市望奎县疫情病毒与大连疫情病毒毒株100%同源，这意味着病毒发生了跨省的传播，在两大现实压力面前，更需要基层的防疫人员做好健康码的登记查验工作，守好这疫情防控的第一道关口。要一码打通春运，就不能让假健康码任性横行。
