街谈
最近一段时间，深圳独自一人带小孩的李女士，为补贴家用，每晚都会趁4岁的儿子熟睡后外出送外卖。可没想到10月27日凌晨她回到家时，孩子却不见了。所幸有好心人发现了下楼找妈妈的孩子并报警，民警第二天联系上李女士。儿子醒后找妈妈而走失的新闻出街后，引起社会关注。当天下午，当地妇联等部门前往男童家中探访慰问，为小男孩父母就近解决了就业问题，还将帮助孩子尽早入读幼儿园。
南都报道还原了孩子走失背后的故事。李女士之所以要把孩子留在家中也是迫不得已。小男孩去年至今跟母亲和外婆住在深圳，而父亲在惠州工作。外婆近日因事回老家，故李女士一人带孩子。夫妻二人平日都要为生活奔波，分居两地，老家还有一对13岁的双胞胎儿子由爷爷照顾，左支右绌之下，才有了新闻报道所说的一幕。
同样是父母的“疏忽”，假如放在不同的国家，则面临的后果可能有天壤之别。大家可能都听说过，在美国，大多数州都制定法律，规定儿童须达到一定年龄才可以独自在家。如将子女单独留在家中而发生意外（如火灾或子女受伤），警察或者儿童权利机构人员可能登门拜访。纽约州规定，12岁以下儿童独自在家，一旦邻居报警，孩子会被社会福利机构带走，父母则可能被起诉危害儿童安全罪。当然，各个国家的发展程度和文化、传统都不一样，但把年幼的孩子单独留在家中有违父母责任，应该受到批评甚至谴责，严重者需承担法律责任，从保护儿童权利的角度，这是毋庸置疑的。
说到这儿有人可能不服气——援引国外的例子和法律标准，这是站着说话不腰疼。父母为衣食奔忙，所谓“拿起工作不能抱你，放下工作没法养你”，过于苛责父母，那是不近人情也不合常理。那我们是否可以退而求其次，假如让孩子单独在家，父母是否可以做一些更为周详的准备？比如平时就和孩子讨论各种可能出现的问题，演练不同突发状况下的应对，比如熟记父母姓名和手机号码，有陌生人来敲门，告诉他怎么办；或者父母不在时，请邻居照应一下，定时查看孩子情况等。应该说，父母有时确实要离开，不等于你什么都做不了。制定安全计划，从小培养孩子独自在家的能力，也是父母责任的题中应有之义。
此事发生后，当地妇联及时跟进，帮两口子就近找工作，协调孩子上幼儿园，值得点赞。但需要帮助的人太多，有关部门很难给每一位有类似困难的居民都安排工作、都协调解决子女教育。关键还是要把有关外来工社会保障和福利的各种制度不断完善，同时，在社区层面把父母帮扶和教育的工作做实做细。如此，才能让更多低收入家庭的父母能兼顾工作和子女养育照顾，更好地增进儿童福祉。 □果冻
