‌·

弗洛伊德的“神话”

来源:南方都市报     2020年09月06日        版次:GA11    作者:王绍贝

《一个偶像的黄昏:弗洛伊德的谎言》,(法)米歇尔·翁福雷著,王甦译,社会科学文献出版社2020年7月版,98.00元。

□ 王绍贝

20世纪有两大影响世界的思潮:马克思主义和弗洛伊德创立的精神分析学说,这两派思想都突破了自身学术领域的范围,对全世界的经济、政治、社会、文化各方面都造成重大影响。但与一般的学说不同,弗洛伊德声称自己是科学家,他从临床实践中提取他的理论,并声称他的精神分析疗法治好了病人。在法国高中教学大纲中,弗洛伊德一直被列为必读的重要作家。然而事实并非如此,许多西方精神病学家、心理学家不承认精神分析是科学,并将之屏于科学心理学门外。早在2005年,法国就出版了《精神分析黑皮书》,其中集结了数十位作家、学者对弗洛伊德其人及其学说的批判文章。弗洛伊德在中国影响也非常大,其学说对社会、文化也曾产生巨大影响,也通常被视为一门科学,但对弗洛伊德学说加以批判性分析的中文书则一本也没有。法国哲学家米歇尔·翁福雷的《一个偶像的黄昏:弗洛伊德的谎言》中文版的出版,将有助于我们重新认识和评估弗洛伊德思想和学说,重新界定弗洛伊德应有的地位——文学心理学的哲学家,而非科学家。

翁福雷此书通过搜罗所能接触到的全部弗洛伊德作品和大量历史文献档案资料的基础上,对弗洛伊德的生平和学说进行了批判性分析。他认为弗洛伊德为了营造自己的传奇撒了很多谎,掩盖了很多真相,做了很多手脚,销毁了很多信件,门徒还将他的书信进行删改或重写,弗洛伊德的信奉者们蔑视历史和历史学家,无情封存了大量的档案资料。

对于弗洛伊德学说的来源,翁福雷指出:“精神分析拒绝哲学,但它正是一门哲学。”弗洛伊德声称精神分析不是一种哲学,而是一种科学的心理学理论,声称他没有受过什么哲学家的影响,但翁福雷列举证据证明了弗洛伊德读过大量的哲学作品,特别是叔本华、尼采的哲学作品对他学说影响很大,他的抑制理论、“无意识”理论,与叔本华《作为意志和表象的世界》中的相关论述极为接近。弗洛伊德从尼采哲学“借鉴”到的理论就更多了,如尼采论述了对禁欲理想的实践与病态人格构建之间的关系,对应了弗洛伊德的神经症的性病源学等。

最大的问题在于,因为精神分析让人觉得它就是一个具有普世性和决定性的确定事实。因为它是自然科学的一个具有决定意义的进步,就像今天不会有人去怀疑日心说一样,精神分析被说成一种共有之物,一种普遍性真理,它没有被介绍成弗洛伊德的个人假设或一种哲学假想。精神分析被看成一种发现,类似哥伦布发现了新大陆。如果弗洛伊德的精神分析学说只是一门哲学,那倒也没太大问题,世上什么稀奇古怪的学说没有呢?但弗洛伊德自称精神分析是一种心理学,是一种划时代的科学!翁福雷指出,“精神分析不是科学连续体,而是存在的七拼八凑。”弗洛伊德将科学研究、生理学、解剖学和医学放在了一边,而发明了不借助传统医学进行治疗的方法:他从可卡因吸食疗法开端,最终发明了治疗躺椅,中间还经历了手按法、电疗法、磁力、催眠、宣泄法及自由联想。如果说弗洛伊德采用了这些稀奇古怪的治疗方法是因为20世纪初心理学作为一门科学还比较粗糙、落后导致的,但这还是无法解释弗洛伊德为什么喜欢试验心灵感应,赞扬玄奥主义,并认为玄奥主义对精神分析很有用处。魔法思维披上科学的外衣,但它其实建立在古老的非理性文化底色上,这种文化想要让巫觋凭借超出科学的神秘力量消除疾病。

弗洛伊德宣称精神分析治好了大量病人,但翁福雷通过大量档案资料考证指出,实际上他没有真正治愈那些病例,他只是在纸上、理论上治愈了那些人。出于谨慎,弗洛伊德不建议某些人接受治疗:头脑糊涂的人、多愁善感型抑郁症患者、性格尚未固定的人、有先天缺陷的人……于是精神分析只能治疗那些状况好的人!弗洛伊德还在作品里面不停地说,病人和健康的人没有什么区别,他们有的只是程度上的不同而已。因此接受精神分析治疗没有时间期限,终身接受精神分析疗法都没问题,真是有益无害的好疗法!

既然弗洛伊德的精神分析疗法是带有现代巫术色彩的“伪科学”,而且事实上没有治好过一个病人,那为何他的学说依然能在20世纪取得近乎完美的成功呢?翁福雷总结了弗洛伊德学说大行其道的原因:第一,弗洛伊德第一次让“性”堂堂正正地进入了西方思想的视野,公开上升为一个学术研讨的对象;第二,为了成为精神分析这种现代宗教的教祖,弗洛伊德以圣保罗的战斗模式为基础,通过创建一种建立在类似天主教罗马教廷模式上的极端等级化组织,弗洛伊德让精神分析成为一门追求普遍支配权的学科,门徒等级化,一旦出现与弗洛伊德学说有分歧和异议的“异端分子”——譬如荣格、阿德勒这些异端都被逐出师门;第三,精神分析有着宗教的传奇模式,被说成是一种回答了所有问题的综合世界观,提供了在后宗教时期建立新宗教的材料;第四,20世纪爆发了两次世界大战,而精神分析提出了在正常和病态之间没有真正的界限,否认健康思想和病态思想在性质上的不同,弗洛伊德的虚无主义与那个时代的虚无主义相契合,于是大行其道。

手机看报
分享到:
返回奥一网 意见反馈