号称能延缓衰老的“长寿药”近期被热议，同时也在二级市场遭遇“爆炒”。
近日，南都保健品合规研究课题组留意到，近期有上市公司因涉及“长寿药”概念而被资金热捧。其中涉及具体产品生产的金达威产品上市一个月卖近2000万元销售额。南都记者发现，从现有产品销售和协议签订情况来看，目前长寿药仅仅处于“概念”期，并未体现于具体业绩中，但在资金助推下，相关概念指数处于高位。
就市民对“长寿药”的态度，南都记者近期发起了一次热点站队调研，超5成受访者认为“长寿药”是收智商税。
金达威“长寿药”上市一个月
股价遭爆炒
据南都记者了解，目前“长寿药”市场上，进军该领域较早的企业分别来自美国、日本及中国香港，内地上市公司金达威是进入该领域的新军。
据南都此前报道，自2015年收购多家境外保健食品企业后，金达威由原本的动物饲料添加剂业务为主转型成为一家保健食品公司。其中生产“长寿药”的美国保健品公司doctor best就是在此期间被纳入金达威旗下。
“长寿药”产品对金达威的业绩影响几何？南都记者统计发现，7月8日至10日间，金达威“长寿药”产品在doctor best天猫旗舰店预售后，合计销售金额为228.02万元。南都记者再度查阅该旗舰店7月16日至8月11日数据，发现“长寿药”预订量已达10363件，若按照预售价来计算，理论上有约合1760万元销售收入。意味着在这1个月时间，金达威相关产品销售收入近2000万元。
南都记者从金达威2020一季报（半年报未披露）了解到，该公司今年1至3月营收规模为8亿元，相对而言“长寿药”的销售金额并不大。对于未来“长寿药”是否会进一步带动金达威方面的营收，南都记者致电该公司证券办，对方表示以“公告为准”。依据金达威近期回应深交所问询的公告披露，金达威的“长寿药”是由美国工厂小批量生产。
不过即使是“小规模产品”，自7月8日至8月11日午间的25个交易日中，金达威受益于“长寿药”题材，已收获10个涨停。个股滚动市盈率（TTM）为55.75倍，相较今年年初，该个股已累计涨幅超151%。
多个股被纳入“长寿药”概念
有公司否认
“长寿药”受消费者关注的同时，资本市场也对相关概念“闻风而动”。
南都记者留意到，目前多家券商已建立“NMN概念”（NMN为长寿药主要成分），并将多家上市公司纳入其中，如同花顺合计纳入概念个股17个，其中绝大部分为医药或保健品企业。自该概念7月16日上线后，8月11日午盘收报1012.96点，累计涨6.1%，该概念曾在8月3日一度触及1073.29点的高位。
南都记者依据目前被纳入概念的个股梳理和电话采访后确认，目前包括友阿股份、众生药业等4家药企已签订相关协议，有意向布局“长寿药”；兄弟科技、红太阳、华润双鹤及尔康制药则拥有“长寿药”前体材料烟酰胺及烟酸的生产线。
也有部分企业否认与该概念有关。南都记者分别从被纳入概念的亚太实业和北大医药了解到，这两家公司均否认与“长寿药”及原料有关联。
虽然“长寿药”目前备受各界争议，有券商认为这个领域“钱景可期”。中信证券研报显示，按1%保健品人口计算，“长寿药”市场空间达304亿元，行业远期有望达到千亿元规模。长城证券分析师刘鹏认为，“长寿药”商业化领域仍处于起步阶段，建议关注“规模化生产的企业”。
疗效未经人体实验
业界有争论
据了解，“长寿药”多含有β-烟酰胺单核苷酸，该成分被有的研究声称具有“抗衰老”功能，目前多是以保健食品进行生产。金达威方面声称，其“长寿药”产品已获得FDA膳食补充剂方面的认证。根据现有政策显示，境外获得膳食补充剂认证产品只需备案，并可用跨境电商形式进入国内市场。
针对“长寿药”金达威方面称，NMN是烟酰胺腺嘌呤二核苷酸（NAD+）的前体，NAD+支持细胞的新陈代谢。但是相关效果没有经过FDA的评估，产品不用于诊断、治疗、治愈或预防任何疾病。
至于“长寿药”成分，南都记者发现，目前“NMN生成的NAD+成分抗衰老”仅经过动物实验，2013年，国外学者大卫-辛克莱尔（David Sinclair）对实验用白鼠进行外部补充一周后，显示“各项指标都年轻化”“老龄白鼠延长10%至20%寿命”。但是这项实验仅为动物实验，NAD+成分是否可延长人类寿命目前未经过人体临床试验进行验证。而大卫-辛克莱尔此前曾为“白藜芦醇抗衰老”的积极倡导者，但这一说法目前仍局限于动物实验。
业界对此也存在争论。清华大学药学院院长丁胜认为，目前并无人体试验证据证明服用NMN可以起到延缓衰老的作用，这种论证将非常难。中国保健协会副理事长兼秘书长徐华锋则指出，黄瓜、西兰花等食物中也有微量NMN存在，其抗衰老作用在国外确实得到了一部分学者的认可，“可以当成新的补充剂（注：非药物）使用”。顶级期刊杂志《CELLS》（细胞）曾发表一篇关于NMN含量相关研究，发现包括蔬菜、肉类均不同程度含有该成分。
南都民调
72.9%受访者
不会购买
所谓“长寿药”
对于“长寿药”产品的“爆红”，市民对这类产品持何种态度？对此，南都记者发起了《“长寿药”大卖引热议，你会买单吗？》的相关调研，截至发稿前72.9%的受访者明确表示，不会购买所谓“长寿药”。
针对“长寿药”热卖的情况，51.2%的受访者认为这是被（企业）收“智商税”，而26.8%的受访者则认为“可能消费者认为该产品真的有效”；而在市民对“长寿药”的认知方面，53.7%的受访者认为这是产品的“包装噱头”，也有近15%的受访者认为这种产品是“有效产品”。
据南都记者了解，目前“长寿药”最大的争议点，就是其所含成分是否有经过相关实验验证有效性，53.7%接受调研的市民也认为“没有权威论证”是目前“长寿药”最大的争议点，因此，对于该产品目前监管方面，61%的受调研对象认为应该“立刻启动临床实验”，但也有市民认为应对此产品立刻禁止。
另外，在本次调研中，南都记者还设置了“如果有真正意义的长寿药，你会怎么做”的议题。超8成受调研的对象认为“完善临床数据”是首选，另外还有6成的受调研对象认为，这类“药物”应该要在医生指导下使用。
统筹：南都记者 马建忠
采写：南都记者 贝贝
数据技术支持：
南都站站队 任国庆
