‌·

桥终于通了,绝不能给离鄂通道添堵

来源:南方都市报     2020年03月29日        版次:GA02    作者:南都社论

“两地相邻,人员相亲”,3月27日晚,江西九江市浔阳区和湖北黄冈黄梅县疫情防控指挥部联合发布通告,称双方均撤销疫情防控期间设置的临时防疫站点,互认湖北健康码和赣通码,两地群众持绿码通行,不需要其他任何通行证明。3月28日凌晨,江西省疫情防控应急指挥部发布第19号令,亦明确上述入赣人员无障碍通行规定,表示“对各地各部门执行不力造成严重社会影响的要追责问责”。

在社交媒体的密集围观中,那条“过不去的九江大桥”终于还是过去了。据南都报道,3月27日上午,江西九江长江一桥处,湖北黄梅县交警与江西九江警察“发生冲突”,随后“桥上聚集许多群众,黄梅县委书记马艳舟到达现场疏导”,并承诺“打人的事情会依法依规处理”。

3月27日上午的鄂赣交界的这场纠纷,究竟孰是孰非,尚待双方甚至更高级别的权威调查和问责处理,借此个案也让“出鄂通道”再次重开后,在各地可能引发的纠纷、栓塞得以展露。直面问题,是最终解决问题的开始。

低风险地区健康码的互认互通,既然已经是国家层面的既定方针,在执行过程中就应当确保最起码的政令统一,即便可能会有一些衔接上的细节有待疏通,但两地执法部门的大动干戈依然令人费解。疫情防控期间固然会有一些必要的防疫检验、秩序维护工作,但执法部门的跨区域执行公务依然应当有必要的对接、协助程序。比之更为严重的刑事案件办理过程中,《公安机关办理刑事案件程序规定》也明确,执法部门的异地执法行为,应当持相关协作函件和工作证件,与协作地县级以上公安机关联系,由协作地对等机构予以配合。

从此番纠纷发生地的具体归属,应当不难判断执法部门办案、执法程序的孰是孰非,对纠纷发生、升级的责任追究,也需要有一个清晰的梳理。同时,涉及两地执法部门的调查,也需要由纠纷双方的共同上级介入,辨明个案是非,为两地交流的彻底畅通尽可能地清理隐患。更何况,湖北民众在此番疫情中的付出和牺牲巨大,有一些情绪的宣泄,各方面“要理解、宽容、包容”,继续加大工作力度、改善工作方法、反思工作失误,这才是可取的态度。

同时也有必要思考,在一场纷扰背后,涉及到的究竟是具体细节的衔接问题,还是疫情期间对湖北居民的潜在的排斥和防备?按国家“分级分区”防疫的要求,湖北黄梅作为低风险地区,在离鄂通道管控解除之后,离鄂人员凭湖北健康码“绿码”本应在异地都能安全、顺畅地通过或居留。当地早有“一座浔阳城,半城黄梅人”的说法,黄梅籍人士在浔阳通行、从业状况,可以作为湖北籍人士能否重新走向全国的一个观察点。政策的善意与否,执行的人性与否,都需要每一个鄂籍公民的亲身测试和体验。

路通了,人心不能继续堵着。此前南都社论呼吁“恐鄂”心理的退场,对离鄂人员的目的地做好必要准备予以呼吁,期待各地对带有“恐鄂”色彩的措施进行一次全面的系统清理。正如《人民日报》评论所言,“湖北加油”不能只是在嘴上说说,在湖北解除离鄂管控后,仍处处提防和限制湖北人员,这是一种伤害。防疫卡点的撤销,“一码通行”的推行,是疫情后期重新打通区域阻隔的基础,每一个鄂籍从业人员在异地的切身体会和处境,可能还需要一个非常细致的“去歧视化”过程。

相逢一笑容易,朝夕相处更考验人心。从出行住宿,到餐饮务工,大数据形态下一些对鄂籍人士的自动屏蔽和拒绝,可以是“一夜间”的一键操作,但民众内心对鄂籍人士的排斥,因为特殊时期某些地方过激防疫措施的客观影响和心理暗示,可能很难一键复原,需要各方面的反复疏通和不断努力。

手机看报
分享到:
返回奥一网 意见反馈