短评
3月16日0-24时，31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例21例，其中湖北1例，境外输入20例。
面对境外疫情输入，与国际交流更为密切的一线城市都压力山大。在3月16日的20例新增境外输入病例中，北京最多，有9例，其次是上海和广东，都有3例。北京首都机场人头涌涌等待入关的图片在网上疯传，上海浦东的18个隔离点接受了近五千入境人员。
境外疫情输入成为防控重点，对境外输入病例的关注和讨论都随之增多，其中就夹杂着一些非理性的声音。
新冠肺炎疫情进入全球暴发期，不少国家和地区开始实施封闭防疫措施，医疗资源和生活物资的紧缺也在部分地区陆续出现，无法预估的疫情发展和不明朗的防疫状况让一些旅居在外的华人选择回国，间接导致了一波“回国热潮”。理论上讲，作为中国公民，在这个时候选择回国，一方面是出于国内疫情正在过去而全球其他地区尤其是欧洲正处于暴发期的考虑，另一方面，也是怀着对家乡的信任和回家的安全感。作为趋利避害的个人选择，并不违法，也没有错。
然而，在社交媒体上，却有一些对回国“避难”人群表达反感的声音。其中很多将对少数个人的不端乃至违法行为的反感上升到整个群体，恶语相向、人身攻击、谩骂诅咒，甚至有部分仇恨言论。例如，在一些境外疫情输入的新闻报道下面，高赞评论经常飘着一条“建设国家你不在，千里送毒你第一”，就是既不正确也不讲理，这句话将所有回国的人等视为病毒携带者，并将回国这个行为描述为“千里送毒”，是充斥着恶意的歧视性言论。这句话释放出的恶意，并不比前期一些地区一些人对湖北人的避之不及要少。
应当明确的是，在按照入境规定申报个人信息、没有隐瞒行为的情况下，只是单纯回国的这个选择，不难理解，更无可厚非，不应该受到谩骂。当然，围观群众需要理性看待回国入境人员的同时，旅居在外的华人在作出要不要回国的决定之时，也应当保持充分理性，根据个人情况综合考虑后作选择。
对此，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生的建议是，在决定前先考虑疫情持续时间和回国后是否还出去的问题，毕竟，如果疫情延续半年或以上，日后各国封锁边境的话，选择此时回国的人在国外的学习和工作可能会受到很大的影响。
张文宏医生同时还强调，只要采取有效的个人防护措施，被传染的可能性就很小。言下之意是，无论身在何处，做好个人防护都是最重要的。况且，回国基本上都要搭乘飞机，在疫情全球暴发的背景下，与几百人一起在一个密闭空间里呆几个乃至十几个小时，本来就是一件风险很大的事。所以，回不回国也要根据自己的情况综合考虑再决定，不能跟风拍脑袋。
严防境外疫情输入当然没错，但说从境外回国的人都是“千里送毒”实在不该。无论是在国内被困了一个多月的围观群众，还是在国外旅居纠结着是否回国的华人，都应该理性地看待问题、作出判断和决定。
